El Partido Comunista de Castilla y León (PCE) considera mas que justas las reivindicaciones de los sindicatos Comisiones Obreras y UGT que sustentan la convocatoria de movilizaciones en el conjunto del Estado y que tendrá su concreción en Castilla y León con una manifestación de carácter regional en Valladolid el próximo sábado 18 de Diciembre a partir de las 12,00h.
Ante la clara apuesta del Gobierno Central por unas políticas "anticrisis", que suponen abaratar los despidos, aumentar los impuestos indirectos, privatizar servicios públicos, reducir las prestaciones de desempleo y limitar las pensiones de jubilación, los trabajadores y trabajadoras debemos demostrar nuestra oposición a estas políticas neoliberales que hacen que la mayoría de los ciudadanos seamos los que paguemos, con la perdida de nuestros derechos, una crisis económica de la que no somos los responsables.
Por ello, el Partido Comunidad de Castilla y León (PCE) llama a los trabajadores y trabajadoras de Castilla y León y al conjunto de los ciudadanos, a secundar esta manifestación para lograr un cambio de dirección en la política económica del Gobierno, que necesariamente debe pasar por la derogación de la Reforma Laboral, la puesta en práctica de una política fiscal realmente progresiva, la defensa de las prestaciones sociales, muy especialmente del derecho a una jubilación digna y la defensa de los servicios públicos.
Castilla y León, que en los últimos tres años ha padecido una aumento del desempleo del 68%, lo que ha llevado a 35.000 trabajadores a tener que abandonar nuestra tierra para buscarse el futuro en otras zonas del Estado, debe demostrar en esta manifestación convocada por Comisiones Obreras y UGT, su hartazgo con unas medidas económicas sustentadas en la misma ideología neoliberal que ha provocado la actual crisis del capitalismo y exigir una salida a la crisis basada en la defensa de los derechos de los trabajadores.
Ante las reiteradas mentiras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que primero prometió respeto a los derechos laborales y ahora aplica políticas social y económicamente reaccionarias, no cabe mas respuesta que una contundente oposición por parte de los trabajadores y trabajadoras y muy especialmente de los castellanos y leoneses que no estamos dispuestos a resignarnos a perder derechos laborales por culpa de una crisis económica que provocaron y gracias a ella se enriquecieron, especuladores, banqueros y multinacionales mas preocupadas de obtener beneficios económicos que riqueza real para los ciudadanos.
viernes, 17 de diciembre de 2010
lunes, 13 de diciembre de 2010
Visita de José Luis Centella a Burgos
El inicio y desarrollo de la Crisis
Como es de todos conocido, la especulación financiera termina contaminando a toda la economía mundial. Como respuesta los Gobiernos doblegados a las grandes empresas han socializado las pérdidas y han hecho que todos paguemos por ello. Hay que decir a los trabajadores que se opongan a las medidas de ajuste del Gobierno, porque ellos no son culpables de la situación.
El Gobierno del PSOE que siempre ha desarrollado políticas económicas de derechas, la ha amplificado desde que se inició la crisis, no hay visos por parte de este Ejecutivo de desarrollar una salida social a la crisis que sería factible por ejemplo, luchando contra el fraude fiscal o con sistemas impositivos equitativos, que permitirían las políticas sociales por las que abogamos; es decir, que pague más el que más tiene. Es sencillo, sólo hay que tener voluntad. Pero la única voluntad del Ejecutivo es hacer recaer el peso de las medidas más duras sobre quienes menos tenemos.
Como es de todos conocido, la especulación financiera termina contaminando a toda la economía mundial. Como respuesta los Gobiernos doblegados a las grandes empresas han socializado las pérdidas y han hecho que todos paguemos por ello. Hay que decir a los trabajadores que se opongan a las medidas de ajuste del Gobierno, porque ellos no son culpables de la situación.
El Gobierno del PSOE que siempre ha desarrollado políticas económicas de derechas, la ha amplificado desde que se inició la crisis, no hay visos por parte de este Ejecutivo de desarrollar una salida social a la crisis que sería factible por ejemplo, luchando contra el fraude fiscal o con sistemas impositivos equitativos, que permitirían las políticas sociales por las que abogamos; es decir, que pague más el que más tiene. Es sencillo, sólo hay que tener voluntad. Pero la única voluntad del Ejecutivo es hacer recaer el peso de las medidas más duras sobre quienes menos tenemos.
jueves, 9 de diciembre de 2010
El paro de noviembre, suma y sigue
Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE) queremos mostrar una vez más nuestra preocupación por el aumento del número de parados este mes, como desgraciadamente todos los anteriores viene sucediendo en la provincia. En este mes que termina se sumaron al desempleo 500 personas más en nuestra provincia (un 2% más). Y tomando como referencia noviembre de 2009, el paro aumentó en 1757 personas.
Si en el anterior mes queríamos hacer hincapié en como el sector de la construcción lastraba servicios, en este mes de noviembre hemos visto como todos los sectores se han visto afectados. No hay sector que crezca. Lo que demuestra que ni hay brotes verdes ni recuperación a la vista.
Seguimos por tanto haciendo un llamamiento coordinado de todas las administraciones para un plan global de empleo provincial y regional.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
Si en el anterior mes queríamos hacer hincapié en como el sector de la construcción lastraba servicios, en este mes de noviembre hemos visto como todos los sectores se han visto afectados. No hay sector que crezca. Lo que demuestra que ni hay brotes verdes ni recuperación a la vista.
Seguimos por tanto haciendo un llamamiento coordinado de todas las administraciones para un plan global de empleo provincial y regional.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
lunes, 29 de noviembre de 2010
Acto de la Plataforma en apoyo al pueblo palestino. Rumbo a Gaza 2011
El Martes 23 de Noviembre, la Plataforma solidaria con Palestina, recientemente creada en Burgos, de la que tanto el PCE como IU formamos parte, organizó un acto en el Centro Cívico Río Vena, contando como ponente con Manuel Tapial, integrante de la flotilla de la libertad que en Mayo de este año fue atacada por Israel matando a 9 activistas turcos en aguas internacionales. La flotilla en cuestión tenía como objetivo romper el bloqueo que Israel somete a Gaza, transportando ayuda humanitaria como material de construcción, alimentos, medicamentos, o material escolar…
Manuel Tapial habló sobre el asalto, la detención, el poco apoyo prestado por el Gobierno español, resaltando las diferencias de trato con el Gobierno turco, quien sí congeló las relaciones diplomáticas con Israel, el estado de salud de los heridos en el asalto (uno de ellos sigue en coma), y la denuncia que han registrado contra 6 ministros israelíes por crímenes contra la humanidad debido al asalto.
Manuel Tapial habló sobre el asalto, la detención, el poco apoyo prestado por el Gobierno español, resaltando las diferencias de trato con el Gobierno turco, quien sí congeló las relaciones diplomáticas con Israel, el estado de salud de los heridos en el asalto (uno de ellos sigue en coma), y la denuncia que han registrado contra 6 ministros israelíes por crímenes contra la humanidad debido al asalto.
lunes, 15 de noviembre de 2010
Reunión con sindicatos por la movilización social
Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE), queremos informar a la sociedad burgalesa que junto a IU, hemos mantenido durante la pasada semana contactos con las principales centrales sindicales de la provincia (CC.OO.,C.G.T., U.G.T. y U.S.O.) para hacerles llegar nuestro apoyo y trasladarles la necesidad de seguir apostando por la movilización social, no sólo ante la Reforma Laboral, sino de cara a los recortes presentados por el Gobierno del P.S.O.E. en los Presupuestos Generales del Estado, el planteamiento de recortar de nuevo las Pensiones y alargar la edad de jubilación hasta los 67 años o por tratar de iniciar un sistema de copago en la Sanidad pública.
Asimismo les hemos trasladado nuestro apoyo para cualquiera de las movilizaciones que han preparado para después de la Huelga General, puesto que todas las medidas aplicadas y las que van a venir son un ataque muy grave a los derechos de todas y todos.
Por ello realizaremos una mesa redonda con los Sindicatos antes mencionados en una fecha aún por determinar para que expliquen su visión de la realidad social después de la Huelga General y de cara a los recortes que están por venir.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
Asimismo les hemos trasladado nuestro apoyo para cualquiera de las movilizaciones que han preparado para después de la Huelga General, puesto que todas las medidas aplicadas y las que van a venir son un ataque muy grave a los derechos de todas y todos.
Por ello realizaremos una mesa redonda con los Sindicatos antes mencionados en una fecha aún por determinar para que expliquen su visión de la realidad social después de la Huelga General y de cara a los recortes que están por venir.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
martes, 9 de noviembre de 2010
Ante el ataque indiscriminado de Marruecos al campamento Gdeim Izik
Desde el PCE Burgos queremos señalar nuestra más enérgica condena ante la actuación de la policía y el ejército marroquí, que han atacado indiscriminadamente el campamento saharaui Gdeim Izik, incendiándole y disparando con ametralladora, así como en la ciudad de el Aaiun. Han utilizado gases lacrimógenos y detenido a varias personas. Se cree que puede haber varios muertos.
No podemos olvidar que este ataque se produce justo cuando iban a comenzar las negociaciones de paz entre el Frente Polisario, Marruecos, y la ONU. Todo hace indicar a un ataque predeterminado y organizado de antemano, máxime cuando un día antes se negó la entrada al Aauín a varios diputados, entre ellos a Willi Meyer, eurodiputado por IU.
Manifestamos nuestro apoyo a la causa Saharaui, respaldamos las justas demandas del Frente Polisario aplicar el derecho de autodeterminación para el territorio como recogen las declariones de la ONU, y animamos a la población saharaui a continuar luchando por sus derechos como lo están haciendo de manera brillante y ejemplar. Cabe destacar en este contexto la labor realizada por Aminetu Haidar y la organización y valentía del pueblo saharaui al levantar el campamento Gdeim Izik en el que convivían 25 000 personas, y realizar numerosos actos de protesta.
Consideramos injustificable la actitud de Marruecos. Debe acatar las resoluciones de la ONU y cesar inmediatamente en la represión al pueblo saharaui.
Asimismo, España, con su nueva Ministra de Exteriores al frente, debe exigir responsabilidades a Marruecos. No puede España quedarse al margen del conflicto, pues es parte de él tras abandonar el Sáhara a su suerte y haberse desentendido completamente de él y en consecuencia ponerse de parte de Marruecos al silenciar lo que está ocurriendo y cubrirle las espaldas diplomáticamente.
Comité Provincial PCE Burgos
No podemos olvidar que este ataque se produce justo cuando iban a comenzar las negociaciones de paz entre el Frente Polisario, Marruecos, y la ONU. Todo hace indicar a un ataque predeterminado y organizado de antemano, máxime cuando un día antes se negó la entrada al Aauín a varios diputados, entre ellos a Willi Meyer, eurodiputado por IU.
Manifestamos nuestro apoyo a la causa Saharaui, respaldamos las justas demandas del Frente Polisario aplicar el derecho de autodeterminación para el territorio como recogen las declariones de la ONU, y animamos a la población saharaui a continuar luchando por sus derechos como lo están haciendo de manera brillante y ejemplar. Cabe destacar en este contexto la labor realizada por Aminetu Haidar y la organización y valentía del pueblo saharaui al levantar el campamento Gdeim Izik en el que convivían 25 000 personas, y realizar numerosos actos de protesta.
Consideramos injustificable la actitud de Marruecos. Debe acatar las resoluciones de la ONU y cesar inmediatamente en la represión al pueblo saharaui.
Asimismo, España, con su nueva Ministra de Exteriores al frente, debe exigir responsabilidades a Marruecos. No puede España quedarse al margen del conflicto, pues es parte de él tras abandonar el Sáhara a su suerte y haberse desentendido completamente de él y en consecuencia ponerse de parte de Marruecos al silenciar lo que está ocurriendo y cubrirle las espaldas diplomáticamente.
Comité Provincial PCE Burgos
jueves, 4 de noviembre de 2010
Evolución del paro en octubre: La construcción arrolla a servicios
Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE), como ya venimos denunciando lamentablemente desde que empezó esta nueva crisis del Capital, los trabajadores son los que más la están sufriendo.
Este mes de octubre que finalizó dejó sin trabajo a 248 parados más (un 1%). En comparación con octubre de 2009, el paro aumentó en Burgos el 7,49 por ciento, lo que significa una cifra de 1.738 parados más. El desempleo disminuye en el colectivo sin empleo anterior, donde 80 nuevos demandantes encontraron empleo, seguido de Industria y Construcción con 48 y 41 personas respectivamente. Aumenta el desempleo considerablemente en el Sector Servicios con 367 nuevos demandantes y Agricultura en el cual 50 personas perdieron su empleo.
El número de hombres parados se sitúa en 11.698, frente a las 13.245 mujeres.
Queda de manifiesto que el desplome de la construcción comienza a afectar gravemente a servicios, y evidentemente empezará a alcanzar a nuevos sectores.
Por ello queremos demandar que todas las administraciones públicas se coordinen y se pongan a trabajar para generar un plan de empleo global para toda la provincia. Así como que el Gobierno del Estado Español inicie de una vez la creación de un crecimiento económico no basado en el ladrillo o el turismo.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
Este mes de octubre que finalizó dejó sin trabajo a 248 parados más (un 1%). En comparación con octubre de 2009, el paro aumentó en Burgos el 7,49 por ciento, lo que significa una cifra de 1.738 parados más. El desempleo disminuye en el colectivo sin empleo anterior, donde 80 nuevos demandantes encontraron empleo, seguido de Industria y Construcción con 48 y 41 personas respectivamente. Aumenta el desempleo considerablemente en el Sector Servicios con 367 nuevos demandantes y Agricultura en el cual 50 personas perdieron su empleo.
El número de hombres parados se sitúa en 11.698, frente a las 13.245 mujeres.
Queda de manifiesto que el desplome de la construcción comienza a afectar gravemente a servicios, y evidentemente empezará a alcanzar a nuevos sectores.
Por ello queremos demandar que todas las administraciones públicas se coordinen y se pongan a trabajar para generar un plan de empleo global para toda la provincia. Así como que el Gobierno del Estado Español inicie de una vez la creación de un crecimiento económico no basado en el ladrillo o el turismo.
Comité Provincial del PCE-Burgos.
viernes, 29 de octubre de 2010
Marcelino Camacho
Se ha ido Marcelino y es un día triste para las trabajadoras y los trabajadores. Hoy, las banderas rojas de lucha están a media asta en señal de duelo en todo el Planeta. Hoy, Marcelino Camacho, nuestro Marcelino, nos das el relevo en la lucha y lo haces dejándonos tu ejemplo.
Lo primero que se nos viene a la mente al recordar a Marcelino Camacho es la emoción y el dolor que, estoy seguro, siente la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras. Con la desaparición física de Marcelino perdemos a una figura esencial para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad siglo XX. No en vano, en Marcelino los trabajadores tenían un referente claro, alguien que nunca les falló, alguien que nunca perdió el norte y que sabía cuál era su sitio. "Mi relación con Marcelino Camacho - ha escrito Rafael Calvo Ortega, ex ministro de Trabajo de la UCD- fue todo lo frecuente e intensa que él consideró conveniente. (…) Las cuestiones que había que debatir y resolver eran muy importantes: incorporación a la Constitución del reconocimiento de los sindicatos y de los derechos fundamentales y deberes de los trabajadores, Estatuto, Ley Básica del Empleo"… Así era Marcelino, a la par coherencia y coraje, la honestidad personificada en el hombre de la Perkins, el hombre del jersei de lana, el fundador de Comisiones Obreras (CC.OO.), el camarada del Partido Comunista de España (PCE), el compañero de Izquierda Unida (IU).
Lo primero que se nos viene a la mente al recordar a Marcelino Camacho es la emoción y el dolor que, estoy seguro, siente la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras. Con la desaparición física de Marcelino perdemos a una figura esencial para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad siglo XX. No en vano, en Marcelino los trabajadores tenían un referente claro, alguien que nunca les falló, alguien que nunca perdió el norte y que sabía cuál era su sitio. "Mi relación con Marcelino Camacho - ha escrito Rafael Calvo Ortega, ex ministro de Trabajo de la UCD- fue todo lo frecuente e intensa que él consideró conveniente. (…) Las cuestiones que había que debatir y resolver eran muy importantes: incorporación a la Constitución del reconocimiento de los sindicatos y de los derechos fundamentales y deberes de los trabajadores, Estatuto, Ley Básica del Empleo"… Así era Marcelino, a la par coherencia y coraje, la honestidad personificada en el hombre de la Perkins, el hombre del jersei de lana, el fundador de Comisiones Obreras (CC.OO.), el camarada del Partido Comunista de España (PCE), el compañero de Izquierda Unida (IU).
miércoles, 27 de octubre de 2010
Por el fin de la Posición Común
Desde el PCE Burgos queremos expresar nuestra exigencia a la UE de que retire la Posición Común que mantiene hacia Cuba.
Este Lunes, el Consejo de Ministros exteriores de la UE decidió mantenerla al menos hasta Diciembre, pero iniciar acercamientos a Cuba tras las 42 liberaciones de presos.
Desde el PCE Burgos consideramos que retirar la Posición Común es un requisito indispensable para poder normalizar las relaciones con Cuba.
Es menester recordar que esa Posición Común no la mantiene la UE con ningún país. Ni con Colombia o México dónde se asesina a indígenas o sindicalistas, ni con Marruecos que ejerce represión sobre el Sáhara como desgraciadamente se ha podido comprobar estos días con el asesinato de un menor de edad saharaui.
En especial queremos hacer llegar nuestra exigencia a la nueva Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que ha sustituido a Moratinos, quien parecía más firme en su voluntad de retirarla. El PSOE no puede abandonar ahora ni despreocuparse por la retiración de la Posición Común. Por ello queremos señalar que estaremos muy atentos y exigentes con el PSOE a este respecto.
Secretaría Internacionalista PCE Burgos.
Este Lunes, el Consejo de Ministros exteriores de la UE decidió mantenerla al menos hasta Diciembre, pero iniciar acercamientos a Cuba tras las 42 liberaciones de presos.
Desde el PCE Burgos consideramos que retirar la Posición Común es un requisito indispensable para poder normalizar las relaciones con Cuba.
Es menester recordar que esa Posición Común no la mantiene la UE con ningún país. Ni con Colombia o México dónde se asesina a indígenas o sindicalistas, ni con Marruecos que ejerce represión sobre el Sáhara como desgraciadamente se ha podido comprobar estos días con el asesinato de un menor de edad saharaui.
En especial queremos hacer llegar nuestra exigencia a la nueva Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que ha sustituido a Moratinos, quien parecía más firme en su voluntad de retirarla. El PSOE no puede abandonar ahora ni despreocuparse por la retiración de la Posición Común. Por ello queremos señalar que estaremos muy atentos y exigentes con el PSOE a este respecto.
Secretaría Internacionalista PCE Burgos.
viernes, 1 de octubre de 2010
Intento de golpe de estado en Ecuador
Ante el intento del golpe de estado en Ecuador, el PCE Burgos quiere manifestar:
-Su condena más absoluta ante el intento del golpe de estado orquestado por sectores de la policía a la que se han sumado algunos militares. Estos sectores mantenían privilegios económicos de gobiernos anteriores que Correa había suspendido.
-Su apoyo, ánimo y cariño al presidente Rafael Correa, y al movimiento social que ha generado denominado “Revolución ciudadana”. Esperemos que se recupere pronto y pueda volver a hacerse cargo de sus funciones cuanto antes saliendo del hospital en el que le mantienen cercado.
-Exigir a la oposición que condene el golpe, pues se sospecha que están tras él, como ha señalado el diputado Gabriel Rivera.
-Denunciar la represión de la policía contra los manifestantes que están concentrándose pacíficamente y espontáneamente en apoyo al presidente legítimo Rafael Correa. En este sentido, felicitar al pueblo ecuatoriano por su apoyo, conciencia, movilización y valentía en estos momentos tan difíciles.
-Exigir que la policía abandone los edificios que mantiene ocupados, entre ellos las Asamblea Nacional.
-Denunciar la ola de intentos de golpe de Estado que se vienen sucediendo en América Latina, desde 2002 cuando se intentó derrocar al presidente legítimo de Venezuela, Hugo Chávez; en 2006 cuando algunas provincias se declararon en rebeldía en Bolivia contra el gobierno legítimo de Evo Morales; en 2008 cuando el ejército sacó de su casa en pijama al presidente electo Manuel Zelaya, quien desgraciadamente aún no ha vuelto a su puesto; o el peligro en Paraguay a que se produzca una situación parecida por parte de la oposición capitalista al presidente Fernando Lugo.
-Apoyar contundentemente al Socialismo del siglo XXI que está gobernando en diferentes países de América Central y Latina, democráticamente, con el apoyo del pueblo, transformando las relaciones económicas y sociales impuestas por el capitalismo.
-Exigir a la Comunidad Internacional que responda contundentemente ante este suceso, y que a diferencia de lo que hizo en Honduras, mantenga su posición en el tiempo.
Secretaría Internacionalista PCE Burgos.
-Su condena más absoluta ante el intento del golpe de estado orquestado por sectores de la policía a la que se han sumado algunos militares. Estos sectores mantenían privilegios económicos de gobiernos anteriores que Correa había suspendido.
-Su apoyo, ánimo y cariño al presidente Rafael Correa, y al movimiento social que ha generado denominado “Revolución ciudadana”. Esperemos que se recupere pronto y pueda volver a hacerse cargo de sus funciones cuanto antes saliendo del hospital en el que le mantienen cercado.
-Exigir a la oposición que condene el golpe, pues se sospecha que están tras él, como ha señalado el diputado Gabriel Rivera.
-Denunciar la represión de la policía contra los manifestantes que están concentrándose pacíficamente y espontáneamente en apoyo al presidente legítimo Rafael Correa. En este sentido, felicitar al pueblo ecuatoriano por su apoyo, conciencia, movilización y valentía en estos momentos tan difíciles.
-Exigir que la policía abandone los edificios que mantiene ocupados, entre ellos las Asamblea Nacional.
-Denunciar la ola de intentos de golpe de Estado que se vienen sucediendo en América Latina, desde 2002 cuando se intentó derrocar al presidente legítimo de Venezuela, Hugo Chávez; en 2006 cuando algunas provincias se declararon en rebeldía en Bolivia contra el gobierno legítimo de Evo Morales; en 2008 cuando el ejército sacó de su casa en pijama al presidente electo Manuel Zelaya, quien desgraciadamente aún no ha vuelto a su puesto; o el peligro en Paraguay a que se produzca una situación parecida por parte de la oposición capitalista al presidente Fernando Lugo.
-Apoyar contundentemente al Socialismo del siglo XXI que está gobernando en diferentes países de América Central y Latina, democráticamente, con el apoyo del pueblo, transformando las relaciones económicas y sociales impuestas por el capitalismo.
-Exigir a la Comunidad Internacional que responda contundentemente ante este suceso, y que a diferencia de lo que hizo en Honduras, mantenga su posición en el tiempo.
Secretaría Internacionalista PCE Burgos.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Enrique Santiago: "Es una necesidad para la sociedad española que la huelga general sea un éxito"
Entrevista a Enrique Santiago, Secretario de Refundación de IU, en el marco de la Fiesta del PCE 2010 sobre su estimación de resultados de la Huelga General del 29S.
El Partido Comunista de Castilla y León llama a los ciudadanos a secundar la huelga general del 29S
El Partido Comunista de Castilla y León (PCE) considera imprescindible un seguimiento mayoritario en nuestra comunidad de la huelga del 29 de septiembre, para lograr que nuestra tierra comience a salir del retraso económico a la que la han condenado los sucesivos gobiernos centrales.
En los últimos tres años, el número de desempleados en Castilla y León ha aumentado un 68,15%, pasando de 140.510 parados en agosto de 2007 a 231.646 en el mismo mes de 2010.
En este tiempo más de 35.000 habitantes de nuestra comunidad han tenido que abandonar su tierra para buscarse el futuro en otras zonas del Estado.
La actividad económica de sectores básicos de nuestra comunidad como la construcción y los servicios, se ha visto reducida a los niveles de hace treinta años. Sectores como la minería del carbón o la actividad agraria se ven inmersos en una crisis permanente que ni los supuestos años de bonanza económica han podido paliar. Y otros como la Industria Agroalimentaria, que experimentó en términos globales un aumento de actividad en los últimos años, ven como en la actualidad se cierran fábricas y se destruye empleo, sin que haya perspectivas de mejoría.
En los últimos tres años, el número de desempleados en Castilla y León ha aumentado un 68,15%, pasando de 140.510 parados en agosto de 2007 a 231.646 en el mismo mes de 2010.
En este tiempo más de 35.000 habitantes de nuestra comunidad han tenido que abandonar su tierra para buscarse el futuro en otras zonas del Estado.
La actividad económica de sectores básicos de nuestra comunidad como la construcción y los servicios, se ha visto reducida a los niveles de hace treinta años. Sectores como la minería del carbón o la actividad agraria se ven inmersos en una crisis permanente que ni los supuestos años de bonanza económica han podido paliar. Y otros como la Industria Agroalimentaria, que experimentó en términos globales un aumento de actividad en los últimos años, ven como en la actualidad se cierran fábricas y se destruye empleo, sin que haya perspectivas de mejoría.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
David, un año después
Ha pasado un año camarada. Un año. Pero parece un suspiro. Hace doce meses sentímos la misma emoción, contenida o expresada en lágrimas.
Muchas cosas han pasado en este tiempo, aunque la rutina nos pesa a veces como si nada cambiase. Estas líneas mías no van a contener todo lo que te hemos echado de menos, y te seguiremos echando, ni la falta que nos haces para esta gran batalla que una nueva crisis del Capital ha traído. Y para la omnipresente contra las injusticias, más visibles para el mundo ahora, siempre presentes para nosotros.
Cuando estabas todo era igual de complicado y duro, pero sin tí este año, ha servido para mitificarte un poco y que pensemos que contigo todo sería más fácil, aunque las ostias y el desconsuelo fuesen el mismo, ya seguro hubiésemos abierto brecha en el sistema, e incluso estaríamos dándole la vuelta a la tortilla.
Pero no estás, y lo que de tí tenemos, es ese poso que en todos dejaste, aunque cada uno recuerde cosas distintas, borracheras diferentes, ocurrencias tuyas, risas, peleas, esperanzas...
Por eso, aunque hayas dejado de respirar, has prendido una llama en cada uno de los que hoy hemos venido a rendirte el homenaje que mereces, que nos servirá para alumbrar el camino que debíamos haber recorrido juntos.
Y juntos lo andaremos, porque lo que tú fuíste está en nosotros. "Compañero del alma. Compañero".
Muchas cosas han pasado en este tiempo, aunque la rutina nos pesa a veces como si nada cambiase. Estas líneas mías no van a contener todo lo que te hemos echado de menos, y te seguiremos echando, ni la falta que nos haces para esta gran batalla que una nueva crisis del Capital ha traído. Y para la omnipresente contra las injusticias, más visibles para el mundo ahora, siempre presentes para nosotros.
Cuando estabas todo era igual de complicado y duro, pero sin tí este año, ha servido para mitificarte un poco y que pensemos que contigo todo sería más fácil, aunque las ostias y el desconsuelo fuesen el mismo, ya seguro hubiésemos abierto brecha en el sistema, e incluso estaríamos dándole la vuelta a la tortilla.
Pero no estás, y lo que de tí tenemos, es ese poso que en todos dejaste, aunque cada uno recuerde cosas distintas, borracheras diferentes, ocurrencias tuyas, risas, peleas, esperanzas...
Por eso, aunque hayas dejado de respirar, has prendido una llama en cada uno de los que hoy hemos venido a rendirte el homenaje que mereces, que nos servirá para alumbrar el camino que debíamos haber recorrido juntos.
Y juntos lo andaremos, porque lo que tú fuíste está en nosotros. "Compañero del alma. Compañero".
lunes, 16 de agosto de 2010
¡Fuera las tropas de Afganistán!
La actual guerra de Afganistán tiene una duración ya mayor que la de Vietnam.
Se mantienen unos 90 000 soldados, 50 000 de ellos estadounidenses, y 1579 españoles. Han muerto cerca de 2000 soldados, de los cuáles 92 son españoles. El nº de bajas de ocupación ha ido aumentando, siendo 60 las muertes en 2004, 131 en 2005, 191 en 2006, 232 en 2007, 295 en 2008, 521 en 2009, y en lo que va de 2010 ya van por 340.
Por no hablar del nº de bajas de civiles que oscilan entre 11 000 y 31 000 en lo que va de guerra.
Hace escasos días Obama sustituyó al Comandante McChrystal al criticar este su política en Afganistán. El Comandante Petraeus, sustituto de McChrystal, ha declarado que “la guerra en Afganistán está en un momento crítico”.
También acabamos de conocer la filtración de 90 000 documentos referidos a la guerra de Afganistán en los que se reconoce que la guerra va peor de lo que se muestra en televisión, y también que los civiles muertos a manos de la OTAN son bastante mayores que lo que se reconoce.
Algo parecido a lo que ocurrió con los denominados “papeles del Pentágono”, que mostraban la verdadera dureza de la guerra de Vietnam.
Esto demuestra que esta guerra está lejos de ser ganada.
Se mantienen unos 90 000 soldados, 50 000 de ellos estadounidenses, y 1579 españoles. Han muerto cerca de 2000 soldados, de los cuáles 92 son españoles. El nº de bajas de ocupación ha ido aumentando, siendo 60 las muertes en 2004, 131 en 2005, 191 en 2006, 232 en 2007, 295 en 2008, 521 en 2009, y en lo que va de 2010 ya van por 340.
Por no hablar del nº de bajas de civiles que oscilan entre 11 000 y 31 000 en lo que va de guerra.
Hace escasos días Obama sustituyó al Comandante McChrystal al criticar este su política en Afganistán. El Comandante Petraeus, sustituto de McChrystal, ha declarado que “la guerra en Afganistán está en un momento crítico”.
También acabamos de conocer la filtración de 90 000 documentos referidos a la guerra de Afganistán en los que se reconoce que la guerra va peor de lo que se muestra en televisión, y también que los civiles muertos a manos de la OTAN son bastante mayores que lo que se reconoce.
Algo parecido a lo que ocurrió con los denominados “papeles del Pentágono”, que mostraban la verdadera dureza de la guerra de Vietnam.
Esto demuestra que esta guerra está lejos de ser ganada.
miércoles, 14 de julio de 2010
Willy Meyer califica de escándalo la "ley chorizo" y denuncia la brutal represión del movimiento sindical en Panamá
A día de hoy está teniendo lugar una Huelga Nacional en Panamá como protesta por la aprobación el pasado mes de junio de la denominada "Ley Chorizo". La represión policial ha causado 6 muertos, más de 150 heridos y varios centenares de detenidos. Para Willy Meyer, "se trata de la declaración de un estado de excepción intolerable para acelerar las obras del Canal de Panamá".
El pasado 12 de junio fue aprobada en la Asamblea de Diputados de Panamá un paquete de leyes de reforma en materia medioambiental, laboral, policial y judicial que supone un ataque al derecho a huelga y permiten la impunidad policial.
Para el eurodiputado de Izquierda Unida, "el trasfondo de esta ley es comenzar con celeridad las nuevas obras del Canal de Panamá en las que están implicadas multinacionales europeas, entre ellas españolas".
En palabras de Meyer, "resulta inaceptable que el calendario una obra y su rentabilidad pasen por encima de los derechos de los trabajadores y de las conquistas sociales". En referencia al sitio producido por la policía en torno a reuniones sindicales y los varios centenares de arrestos, heridos y muerto, Meyer ha señalado que se "trata de la imposición de un estado de excepción intolerable con la clara intención de amedrentar al movimiento sindical".
Cabe destacar la detención de Jaime Caballero, Subsecretario General del SUNTRACS (Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares), de Ronaldo Ortiz, miembro de FRENADESO (Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales) y de Alexis Garibaldi, también miembro de SUNTRACS. A estos sindicalistas no se les ha comunicado las causas de la detención, se les ha negado la posibilidad de ser asistidos por sus abogados y se encuentran incomunicados. Además, han sido publicadas las órdenes de arresto de una veintena de dirigentes sindicales.
La denominada "Ley Chorizo" supone una reforma del Código de Trabajo que atenta contra el derecho a huelga, ya que garantiza el funcionamiento de las empresas durante las huelgas (se permite la suspensión de los contratos de los obreros en huelga y se permite contratar a otros trabajadores para no cesar la actividad).
Este paquete también modifica la ley general de ambiente para que el estudio de impacto ambiental no sea necesario en las obras declaradas de interés social por el Consejo de Ministros.
Asimismo, modifica la ley orgánica de policía nacional por la que no se podrá detener de forma preventiva a un agente por un delito cometido en servicio, sino que simplemente será relegado a funciones administrativas mientras dure la investigación, lo que deja vía libre a la impunidad policial.
Fuente: http://www1.izquierda-unida.es/node/7698
El pasado 12 de junio fue aprobada en la Asamblea de Diputados de Panamá un paquete de leyes de reforma en materia medioambiental, laboral, policial y judicial que supone un ataque al derecho a huelga y permiten la impunidad policial.
Para el eurodiputado de Izquierda Unida, "el trasfondo de esta ley es comenzar con celeridad las nuevas obras del Canal de Panamá en las que están implicadas multinacionales europeas, entre ellas españolas".
En palabras de Meyer, "resulta inaceptable que el calendario una obra y su rentabilidad pasen por encima de los derechos de los trabajadores y de las conquistas sociales". En referencia al sitio producido por la policía en torno a reuniones sindicales y los varios centenares de arrestos, heridos y muerto, Meyer ha señalado que se "trata de la imposición de un estado de excepción intolerable con la clara intención de amedrentar al movimiento sindical".
Cabe destacar la detención de Jaime Caballero, Subsecretario General del SUNTRACS (Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares), de Ronaldo Ortiz, miembro de FRENADESO (Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales) y de Alexis Garibaldi, también miembro de SUNTRACS. A estos sindicalistas no se les ha comunicado las causas de la detención, se les ha negado la posibilidad de ser asistidos por sus abogados y se encuentran incomunicados. Además, han sido publicadas las órdenes de arresto de una veintena de dirigentes sindicales.
La denominada "Ley Chorizo" supone una reforma del Código de Trabajo que atenta contra el derecho a huelga, ya que garantiza el funcionamiento de las empresas durante las huelgas (se permite la suspensión de los contratos de los obreros en huelga y se permite contratar a otros trabajadores para no cesar la actividad).
Este paquete también modifica la ley general de ambiente para que el estudio de impacto ambiental no sea necesario en las obras declaradas de interés social por el Consejo de Ministros.
Asimismo, modifica la ley orgánica de policía nacional por la que no se podrá detener de forma preventiva a un agente por un delito cometido en servicio, sino que simplemente será relegado a funciones administrativas mientras dure la investigación, lo que deja vía libre a la impunidad policial.
Fuente: http://www1.izquierda-unida.es/node/7698
lunes, 7 de junio de 2010
Dios salve al Club Bilderberg
Este fin de semana ha tenido lugar en Sitges la reunión del famoso grupo de hombres y mujeres encargado de velar por nuestro futuro. Una serie de personas que a la mayoría de nosotros nos resultan desconocidas, pero a las que debemos venerar y cuyo éxito personal, además de generar admiración, debe ser el referente de todas nuestras aspiraciones.
Desde el PCE en Burgos queremos agradecer el valioso tiempo que estas personas sustraen de sus vidas privadas para analizar la situación económica mundial, su esfuerzo e ingenio para asegurar la continuidad de la división y la explotación de los trabajadores y la inconmensurable constancia con la que consiguen mantener vigente un sistema económico que extermina a millones de seres humanos, promueve flagrantes desigualdades sociales y esquilma sistemáticamente los recursos del planeta.
Igualmente, nos gustaría denunciar la insuficiente, a nuestro juicio, partida de 600.000 euros de dinero público asignada para la protección del acto. Y es que todo es poco cuando se trata de salvaguardar la seguridad de los garantes del orden establecido.
Ante todo ello solo podemos reiterar nuestro infinito agradecimiento por su visita y esperar impacientes el desarrollo de sus planes de futuro, que sin lugar a dudas tendrán como objetivo la mejora de las condiciones de vida de la humanidad.
Desde el PCE en Burgos queremos agradecer el valioso tiempo que estas personas sustraen de sus vidas privadas para analizar la situación económica mundial, su esfuerzo e ingenio para asegurar la continuidad de la división y la explotación de los trabajadores y la inconmensurable constancia con la que consiguen mantener vigente un sistema económico que extermina a millones de seres humanos, promueve flagrantes desigualdades sociales y esquilma sistemáticamente los recursos del planeta.
Igualmente, nos gustaría denunciar la insuficiente, a nuestro juicio, partida de 600.000 euros de dinero público asignada para la protección del acto. Y es que todo es poco cuando se trata de salvaguardar la seguridad de los garantes del orden establecido.
Ante todo ello solo podemos reiterar nuestro infinito agradecimiento por su visita y esperar impacientes el desarrollo de sus planes de futuro, que sin lugar a dudas tendrán como objetivo la mejora de las condiciones de vida de la humanidad.
miércoles, 2 de junio de 2010
Indignación ante la atrocidad cometida por el ejército de Israel
Desde el PCE Burgos queremos hacer señalar nuestra más enérgica condena ante la interceptación por parte del Ejército Israelí de la flota de barcos que pretendía enviar ayuda humanitaria a Gaza. Según algunos medios, la cifra de muertos se eleva a 16 y hay más de 60 heridos. En la flota viajaban 3 españoles de los que todavía no se sabe nada.
Confiamos y exigimos que el gobierno de Zapatero realice las pesquisas necesarias para esclarecer lo ocurrido, especialmente teniendo en cuenta la presencia de 3 españoles.
Esta atrocidad cometida por el ejército de Israel muestra su verdadera cara. La flota de barcos pretendía romper el bloqueo económico que Israel practica sobre la franja de Gaza, enviando ayuda humanitaria. Lamentamos que sea mediante este acto, y no tras la construcción del muro, el bloqueo económico o los bombardeos indiscriminados a Gaza en las navidades del 2008, por el cual los Gobiernos y los Estados europeos abran los ojos ante la realidad del Gobierno y del Ejército de Israel. Y la realidad es que el único causante del conflicto político Israel-Palestina, es Israel, que es quien se niega a parar los asentamientos bloqueando así el proceso de paz, continúa la humillación a los palestinos con los check points y destruyendo casas (palestinas por supuesto) para construir un muro ilegal según la ONU, o comete un bloqueo económico atroz a la franja de Gaza haciendo que los túneles o la ayuda humanitaria que pretendía enviar la flota sean su único medio de supervivencia.
Nos solidarizamos con los familiares de los asesinados. Estos asesinatos no pueden quedar impunes. Obama tiene la más clara oportunidad para demostrar que algo ha cambiado respecto a la época de Bush. Confiamos en que si hay una resolución de condena por parte de la ONU esta vez EEUU no la bloquee.
Esperamos que el Gobierno de España deje de vender armas a Israel que como se ha demostrado, sólo sirven para matar a civiles inocentes que sólo pretenden ayudar a una población desamparada a la que la Comunidad Internacional ha dado la espalda.
No podemos dejar de señalar que esa presión internacional se debía haber llevado a cabo mucho antes, y no ahora cuando hay civiles occidentales afectados. Confiamos, sin embargo, en que este atroz acto sirva para incrementar la presión internacional sobre Israel para lograr un acuerdo de paz próspero y viable.
Confiamos y exigimos que el gobierno de Zapatero realice las pesquisas necesarias para esclarecer lo ocurrido, especialmente teniendo en cuenta la presencia de 3 españoles.
Esta atrocidad cometida por el ejército de Israel muestra su verdadera cara. La flota de barcos pretendía romper el bloqueo económico que Israel practica sobre la franja de Gaza, enviando ayuda humanitaria. Lamentamos que sea mediante este acto, y no tras la construcción del muro, el bloqueo económico o los bombardeos indiscriminados a Gaza en las navidades del 2008, por el cual los Gobiernos y los Estados europeos abran los ojos ante la realidad del Gobierno y del Ejército de Israel. Y la realidad es que el único causante del conflicto político Israel-Palestina, es Israel, que es quien se niega a parar los asentamientos bloqueando así el proceso de paz, continúa la humillación a los palestinos con los check points y destruyendo casas (palestinas por supuesto) para construir un muro ilegal según la ONU, o comete un bloqueo económico atroz a la franja de Gaza haciendo que los túneles o la ayuda humanitaria que pretendía enviar la flota sean su único medio de supervivencia.
Nos solidarizamos con los familiares de los asesinados. Estos asesinatos no pueden quedar impunes. Obama tiene la más clara oportunidad para demostrar que algo ha cambiado respecto a la época de Bush. Confiamos en que si hay una resolución de condena por parte de la ONU esta vez EEUU no la bloquee.
Esperamos que el Gobierno de España deje de vender armas a Israel que como se ha demostrado, sólo sirven para matar a civiles inocentes que sólo pretenden ayudar a una población desamparada a la que la Comunidad Internacional ha dado la espalda.
No podemos dejar de señalar que esa presión internacional se debía haber llevado a cabo mucho antes, y no ahora cuando hay civiles occidentales afectados. Confiamos, sin embargo, en que este atroz acto sirva para incrementar la presión internacional sobre Israel para lograr un acuerdo de paz próspero y viable.
lunes, 17 de mayo de 2010
“¡A LA HUELGA GENERAL!”.
Para que un estado se desarrolle económicamente sólo hay dos formas: exportar más productos, bienes y servicios, o consumir más productos, bienes y servicios en el mercado interior. No conocemos otras formas de hacer crecer la economía y en consecuencia de salir de la crisis, que es del sistema y no coyuntural o cíclica.
Esta crisis es especulativa, de obtención de beneficios rápidos y en gran medida irreales. No ha sido una crisis de superproducción. Los benéficos se invertían en otros “productos” financieros especulativos, o en bienes y servicios que daban más beneficios que la producción real en industria, energía, etc.
El sistema lo único que está recetando ante la crisis actual es recortar el gasto público tanto a Grecia, como a España o Portugal entre otros. Es decir, no está planteando un cambio de modelo económico hacia la economía productiva sostenible.
El gobierno de ZP sigue estas recomendaciones pretendiendo contentar al sistema financiero y económico internacionales y españoles; lo cual no han logrado.
La brutal caída del Bies 35 tras anunciar las medidas, no avala precisamente lo que aplaudían los organismos y analistas internacionales.
Las exportaciones españolas siguen cayendo con lo que el déficit público y el déficit comercial no crecen.
Las medidas de ZP no sacarán de la crisis, no crearán empleo. No ya a corto plazo, sino a medio y pude que en varios años, ya que este país necesita reformas estructurales, no laborales e impositivas al consumo.
Lo dijimos hace poco. Las medidas que ofrece el sistema no consisten en avanzar en el reparto del trabajo, reduciendo la jornada laboral, sino en la desregulación del mercado laboral y en la congelación y reducción salarial (empezando por los empleados públicos).
...
Y esas medidas agravan el problema de la mejora económica del estado basada en su mercado interior.
Con un 20% oficial de parados que sigue creciendo pues los ERE´s no cesan, con una economía sumergida enorme que acoge a millares de personas (difícil de cuantificar), es difícil que ahora con el recorte y posterior congelación salarial de los empleados públicos, el consumo de productos bienes y servicios, aumente (tan sólo en Burgos hay 24.055 empleados públicos y 108.000 personas afectadas por las medidas del gobierno, justo a los pensionistas). Eran los que podían consumir porque a pesar de sus congelaciones salariales, mantenían la estabilidad en el empleo, pero ahora quedará su poder adquisitivo muy mermado.
Igual sucede con las pensiones congeladas (sólo en Burgos afecta a 83.810 personas).
Es evidente que la propuesta del aumento de la jubilación, empeora la entrada en el mercado laboral de los más jóvenes que son los mejor formados.
Tan grave como esto es la reducción en 6045 millones de euros de la inversión pública, ya que esto afecta a muchas empresas que permanecen cubiertas y mantienen el empleo, gracias a la inversión pública en creación de infraestructuras, equipamientos o mantenimiento de sectores sociales que sufren en gran medida la exclusión social (discapacitados, ancianos, mujeres maltratadas, personas que salen de problemas sociales graves como la prostitución o la drogadicción, etc.) y en último lugar la desaparición del cheque-bebé cuando tenemos una sociedad tan envejecida es la peor forma de propiciar la recuperación y rejuvecimiento demográfico. Otra cuestión a que este tipo de ayudas como el cheque-bebé deban darse no discrecionalmente, o según la renta de las familias.
A ello hay que sumar tres elementos más, que no por eso dejan de ser importantes.
El primero es que grandes empresas multinacionales españolas, muchas de ellas fueron estatales, están teniendo enormes beneficios en estos momentos de dura crisis. Más aun, han subido algunas de las los precios de sus productos a lo largo de este año.
La segunda es que la subida de IVA a los productos ayudará a golpear duramente el consumo, pues se añade el menor poder adquisitivo de los trabajadores y las menores pensiones y subvenciones.
El tercer elemento es que la patronal, en este caso, el gobierno, rompe un acuerdo firmado con los sindicatos de la función pública de manera unilateral, siendo un pésimo ejemplo que pueden seguir otras patronales, cercenando la negociación colectiva y minusvalorando a las centrales sindicales.
Estas medidas en resumen no resuelven nada, no nos meten en la senda del crecimiento económico. Sólo sirven para hacer caja al gobierno para pagar sus deudas.
Por todo esto el P.C.E. apoya a los empelados públicos en su lucha. Porque somos conscientes de que tras estas medidas coyunturales para salir del paso, vendrán otras peores como las que se han empelado con los trabajadores griegos.
El P.C.E. entiende que las agresiones hasta ahora sufridas, y no sólo estas últimas, justifican la huelga general. y las centrales lo saben. Por eso hay que pararles.
Los únicos contentos son los empresarios y las grandes fortunas que no ven peligro a sus intereses. Pero sólo ellos, pues las empresas que cotizan en bolsa, no responden afirmativamente.
El P.C.E. vuelve a exigir una fiscalidad progresiva, una reducción del IVA, un gravamen a las grandes fortunas, la restitución de los Impuestos de Sociedades y Patrimonio, aumento de la inversión pública, la lucha decidida contra el fraude fiscal y acabar con los SICAV y la creación de un sector financiero y de crédito públicos.
Con este paquete de propuestas se puede realmente entrar en la senda del crecimiento, exigiendo a su vez con esfuerzo inversor y la concesión de crédito a actividades productivas, rechazando que el sector bancario invierta las ayudas estatales en comprar deuda pública española y productos financieros nocivos.
Hay que hacer un gran pacto que cambie el modelo económico del estado entre gobierno, partidos, sindicatos y patronales. Si no, seguiremos con parches y esperando que desde fuera nos ayuden.
Burgos, 17 de mayo de 2010
Sª Movimiento Obrero.
Leer más
Sólo el sumario
Esta crisis es especulativa, de obtención de beneficios rápidos y en gran medida irreales. No ha sido una crisis de superproducción. Los benéficos se invertían en otros “productos” financieros especulativos, o en bienes y servicios que daban más beneficios que la producción real en industria, energía, etc.
El sistema lo único que está recetando ante la crisis actual es recortar el gasto público tanto a Grecia, como a España o Portugal entre otros. Es decir, no está planteando un cambio de modelo económico hacia la economía productiva sostenible.
El gobierno de ZP sigue estas recomendaciones pretendiendo contentar al sistema financiero y económico internacionales y españoles; lo cual no han logrado.
La brutal caída del Bies 35 tras anunciar las medidas, no avala precisamente lo que aplaudían los organismos y analistas internacionales.
Las exportaciones españolas siguen cayendo con lo que el déficit público y el déficit comercial no crecen.
Las medidas de ZP no sacarán de la crisis, no crearán empleo. No ya a corto plazo, sino a medio y pude que en varios años, ya que este país necesita reformas estructurales, no laborales e impositivas al consumo.
Lo dijimos hace poco. Las medidas que ofrece el sistema no consisten en avanzar en el reparto del trabajo, reduciendo la jornada laboral, sino en la desregulación del mercado laboral y en la congelación y reducción salarial (empezando por los empleados públicos).
...
Y esas medidas agravan el problema de la mejora económica del estado basada en su mercado interior.
Con un 20% oficial de parados que sigue creciendo pues los ERE´s no cesan, con una economía sumergida enorme que acoge a millares de personas (difícil de cuantificar), es difícil que ahora con el recorte y posterior congelación salarial de los empleados públicos, el consumo de productos bienes y servicios, aumente (tan sólo en Burgos hay 24.055 empleados públicos y 108.000 personas afectadas por las medidas del gobierno, justo a los pensionistas). Eran los que podían consumir porque a pesar de sus congelaciones salariales, mantenían la estabilidad en el empleo, pero ahora quedará su poder adquisitivo muy mermado.
Igual sucede con las pensiones congeladas (sólo en Burgos afecta a 83.810 personas).
Es evidente que la propuesta del aumento de la jubilación, empeora la entrada en el mercado laboral de los más jóvenes que son los mejor formados.
Tan grave como esto es la reducción en 6045 millones de euros de la inversión pública, ya que esto afecta a muchas empresas que permanecen cubiertas y mantienen el empleo, gracias a la inversión pública en creación de infraestructuras, equipamientos o mantenimiento de sectores sociales que sufren en gran medida la exclusión social (discapacitados, ancianos, mujeres maltratadas, personas que salen de problemas sociales graves como la prostitución o la drogadicción, etc.) y en último lugar la desaparición del cheque-bebé cuando tenemos una sociedad tan envejecida es la peor forma de propiciar la recuperación y rejuvecimiento demográfico. Otra cuestión a que este tipo de ayudas como el cheque-bebé deban darse no discrecionalmente, o según la renta de las familias.
A ello hay que sumar tres elementos más, que no por eso dejan de ser importantes.
El primero es que grandes empresas multinacionales españolas, muchas de ellas fueron estatales, están teniendo enormes beneficios en estos momentos de dura crisis. Más aun, han subido algunas de las los precios de sus productos a lo largo de este año.
La segunda es que la subida de IVA a los productos ayudará a golpear duramente el consumo, pues se añade el menor poder adquisitivo de los trabajadores y las menores pensiones y subvenciones.
El tercer elemento es que la patronal, en este caso, el gobierno, rompe un acuerdo firmado con los sindicatos de la función pública de manera unilateral, siendo un pésimo ejemplo que pueden seguir otras patronales, cercenando la negociación colectiva y minusvalorando a las centrales sindicales.
Estas medidas en resumen no resuelven nada, no nos meten en la senda del crecimiento económico. Sólo sirven para hacer caja al gobierno para pagar sus deudas.
Por todo esto el P.C.E. apoya a los empelados públicos en su lucha. Porque somos conscientes de que tras estas medidas coyunturales para salir del paso, vendrán otras peores como las que se han empelado con los trabajadores griegos.
El P.C.E. entiende que las agresiones hasta ahora sufridas, y no sólo estas últimas, justifican la huelga general. y las centrales lo saben. Por eso hay que pararles.
Los únicos contentos son los empresarios y las grandes fortunas que no ven peligro a sus intereses. Pero sólo ellos, pues las empresas que cotizan en bolsa, no responden afirmativamente.
El P.C.E. vuelve a exigir una fiscalidad progresiva, una reducción del IVA, un gravamen a las grandes fortunas, la restitución de los Impuestos de Sociedades y Patrimonio, aumento de la inversión pública, la lucha decidida contra el fraude fiscal y acabar con los SICAV y la creación de un sector financiero y de crédito públicos.
Con este paquete de propuestas se puede realmente entrar en la senda del crecimiento, exigiendo a su vez con esfuerzo inversor y la concesión de crédito a actividades productivas, rechazando que el sector bancario invierta las ayudas estatales en comprar deuda pública española y productos financieros nocivos.
Hay que hacer un gran pacto que cambie el modelo económico del estado entre gobierno, partidos, sindicatos y patronales. Si no, seguiremos con parches y esperando que desde fuera nos ayuden.
Burgos, 17 de mayo de 2010
Sª Movimiento Obrero.
Leer más
Sólo el sumario
miércoles, 12 de mayo de 2010
“EVOLUCIÓN DEL PARO”
El paro de abril ha bajado algo. De nuevo las valoraciones que en el caso del gobierno pretenden dar tranquilidad y hablar del repunte económico de nuestra economía.
Nada más lejos de la realidad. Es previsible que durante el verano también caiga la cifra de parad@s, y tampoco quiere decir que mejoremos nuestra situación económica.
Todos sabemos que en abril y verano, las vacaciones reaniman el empleo, eso sí, eventual, porque como dicen las cifras oficiales, es el que se ha creado, mientras que sigue habiendo parad@s entre los que eran contratados indefinidos.
Los organismos económicos internacionales son claros a este respecto con España. O hace reformas urgentes y toma medidas inmediatas, o el “contagio griego” se extenderá pronto a nuestro estado. Y no es que el FMI y los analistas internacionales piensan en la reducción o eliminación de las desigualdades sociales, la precariedad laboral, o la mejora de derechos y el empleo. Desde su óptica capitalista, lo único que pretenden es recortar los gastos no productivos que lastran, o hacen peligrar hasta la quiebra, las finanzas y presupuestos de los estados.
Por eso hablan y ya ZP lo dice, de reducir el gasto público, que no es suficiente con la disminución de altos cargos (sólo se ahorran 1,5 millones de euros). Sus propuestas supondrán congelaciones salariales a los empleados públicos, eliminando incluso derechos laborales adquiridos, y podría afectar a la caída de las inversiones en los servicios públicos (especialmente más en los sociales que deberían seguir siendo gratuitos y universales).
El propio jefe de los empresarios burgaleses Roberto Alonso alerta que en otoño, de nuevo, nuestra economía se seguirá agravando tras el alivio estival que se espera.
Lo cierto es que según las cifras oficiales, en el estado, 20 de cada cien personas en edad de trabajar está en paro, a los que se suman los menores de 16 años y los mayores de 65, además de los prejubilados. Son fruto del modelo especulativo-financiero con un gran peso del ladrillo.
...
El descenso del paro en la construcción es obvio. La gran crisis ya la han pasado y tocado fondo y este mantenimiento de la actividad es el que desarrollarán durante años. En el sector servicios el empleo es sobre todo estacional y vacacional.
En nuestro estado no se dan aun situaciones como en Grecia, porque tenemos una economía sumergida que llega al 40% del Valor Añadido con unos índices de empleo que pueden estar como poco en el 30%. Es decir, los españoles trabajadores de “a pie”, sencillamente “se buscan la vida”. Añadimos el enorme “colchón familiar” con un gran número de jóvenes parad@s, poco motivados en los tiempos que corren para buscar y conseguir empleo. Esto se puede ver en cómo aumenta la participación de jóvenes parad@s, en particular, en cursos de formación.
Todas las medidas que se plantean para salir de la crisis, son sólo para mejorar las finanzas estatales, pero descendiendo al terreno de la calle, es difícil que creen riqueza económica.
A la mayoría de la población trabajadora no le dan garantías para adquirir productos, bienes (vivienda, vehículos, etc.) o servicios (ocio, cultura, espectáculo, etc.), cuando se pretende que no tengan futuro al no lograr un trabajo indefinido y con garantías, cuando el despido es sin indemnización, cuando se alarga la edad de población dos años más, cuando el cálculo de la pensión quieren que sea sobre toda la vida laboral (pues hoy en día l@s trabajador@s pasarán largos periodos parados), cuando se sube el IVA suponiendo que el mayor coste de los productos, bienes y servicios es más gravoso para los que menos ganan, cuando deberán pagar parte de los costes sanitarios y de otros servicios, cuando no se invierta en obras y servicios públicos esenciales, etc.
Porque las recetas para salir de la crisis son inyectar dinero a todos los bancos que han especulado, en reducir la fiscalidad a las grandes fortunas, es eliminar los impuestos de Patrimonio y Sucesiones que afectan mucho más a los que más tienen, que facilitan las SICAV con grandes desgravaciones fiscales para el millonario que es el principal promotor dueño de las mismas.
Nada más lejos de una salida diferente a la crisis que potencie la fiscalidad según los ingresos y el patrimonio que se tengan (fiscalidad progresiva), que recorte la edad de jubilación para que entren a trabajar generaciones jóvenes mejor formadas, que propicie un gran pacto que desarrolle el modelo productivo eliminando el actual especulativo, que haga inversiones en sectores públicos (tanto en infraestructuras, equipamientos, empleo, formación) que impulse el I+D+i, que mejore y refuerce los servicios de inspección fiscal y laboral y que ataque, que ataje el fraude fiscal, que luche de forma eficaz contra la corrupción y que haga una financiación de las pensiones que no recaiga fundamentalmente sobre las deducciones salariales de l@s trabajador@s. Y por último que genere un sector financiero y dé créditos públicos.
Las actuales medidas darán otro mundo laboral diferente, que dejará más indefensos y precarios a l@s trabajador@s, que dejará el estado del bienestar a la altura de lo asistencial para los grupos excluidos y que aumentará la desigualdad social ente una minoría elitista y una mayoría que padecerá lo antes dicho.
Para eso no hace falta acuerdo social con los sindicatos.
Secretaría de Mundo del trabajo.
Burgos, 11 mayo de 2010
Leer más
Sólo el sumario
Nada más lejos de la realidad. Es previsible que durante el verano también caiga la cifra de parad@s, y tampoco quiere decir que mejoremos nuestra situación económica.
Todos sabemos que en abril y verano, las vacaciones reaniman el empleo, eso sí, eventual, porque como dicen las cifras oficiales, es el que se ha creado, mientras que sigue habiendo parad@s entre los que eran contratados indefinidos.
Los organismos económicos internacionales son claros a este respecto con España. O hace reformas urgentes y toma medidas inmediatas, o el “contagio griego” se extenderá pronto a nuestro estado. Y no es que el FMI y los analistas internacionales piensan en la reducción o eliminación de las desigualdades sociales, la precariedad laboral, o la mejora de derechos y el empleo. Desde su óptica capitalista, lo único que pretenden es recortar los gastos no productivos que lastran, o hacen peligrar hasta la quiebra, las finanzas y presupuestos de los estados.
Por eso hablan y ya ZP lo dice, de reducir el gasto público, que no es suficiente con la disminución de altos cargos (sólo se ahorran 1,5 millones de euros). Sus propuestas supondrán congelaciones salariales a los empleados públicos, eliminando incluso derechos laborales adquiridos, y podría afectar a la caída de las inversiones en los servicios públicos (especialmente más en los sociales que deberían seguir siendo gratuitos y universales).
El propio jefe de los empresarios burgaleses Roberto Alonso alerta que en otoño, de nuevo, nuestra economía se seguirá agravando tras el alivio estival que se espera.
Lo cierto es que según las cifras oficiales, en el estado, 20 de cada cien personas en edad de trabajar está en paro, a los que se suman los menores de 16 años y los mayores de 65, además de los prejubilados. Son fruto del modelo especulativo-financiero con un gran peso del ladrillo.
...
El descenso del paro en la construcción es obvio. La gran crisis ya la han pasado y tocado fondo y este mantenimiento de la actividad es el que desarrollarán durante años. En el sector servicios el empleo es sobre todo estacional y vacacional.
En nuestro estado no se dan aun situaciones como en Grecia, porque tenemos una economía sumergida que llega al 40% del Valor Añadido con unos índices de empleo que pueden estar como poco en el 30%. Es decir, los españoles trabajadores de “a pie”, sencillamente “se buscan la vida”. Añadimos el enorme “colchón familiar” con un gran número de jóvenes parad@s, poco motivados en los tiempos que corren para buscar y conseguir empleo. Esto se puede ver en cómo aumenta la participación de jóvenes parad@s, en particular, en cursos de formación.
Todas las medidas que se plantean para salir de la crisis, son sólo para mejorar las finanzas estatales, pero descendiendo al terreno de la calle, es difícil que creen riqueza económica.
A la mayoría de la población trabajadora no le dan garantías para adquirir productos, bienes (vivienda, vehículos, etc.) o servicios (ocio, cultura, espectáculo, etc.), cuando se pretende que no tengan futuro al no lograr un trabajo indefinido y con garantías, cuando el despido es sin indemnización, cuando se alarga la edad de población dos años más, cuando el cálculo de la pensión quieren que sea sobre toda la vida laboral (pues hoy en día l@s trabajador@s pasarán largos periodos parados), cuando se sube el IVA suponiendo que el mayor coste de los productos, bienes y servicios es más gravoso para los que menos ganan, cuando deberán pagar parte de los costes sanitarios y de otros servicios, cuando no se invierta en obras y servicios públicos esenciales, etc.
Porque las recetas para salir de la crisis son inyectar dinero a todos los bancos que han especulado, en reducir la fiscalidad a las grandes fortunas, es eliminar los impuestos de Patrimonio y Sucesiones que afectan mucho más a los que más tienen, que facilitan las SICAV con grandes desgravaciones fiscales para el millonario que es el principal promotor dueño de las mismas.
Nada más lejos de una salida diferente a la crisis que potencie la fiscalidad según los ingresos y el patrimonio que se tengan (fiscalidad progresiva), que recorte la edad de jubilación para que entren a trabajar generaciones jóvenes mejor formadas, que propicie un gran pacto que desarrolle el modelo productivo eliminando el actual especulativo, que haga inversiones en sectores públicos (tanto en infraestructuras, equipamientos, empleo, formación) que impulse el I+D+i, que mejore y refuerce los servicios de inspección fiscal y laboral y que ataque, que ataje el fraude fiscal, que luche de forma eficaz contra la corrupción y que haga una financiación de las pensiones que no recaiga fundamentalmente sobre las deducciones salariales de l@s trabajador@s. Y por último que genere un sector financiero y dé créditos públicos.
Las actuales medidas darán otro mundo laboral diferente, que dejará más indefensos y precarios a l@s trabajador@s, que dejará el estado del bienestar a la altura de lo asistencial para los grupos excluidos y que aumentará la desigualdad social ente una minoría elitista y una mayoría que padecerá lo antes dicho.
Para eso no hace falta acuerdo social con los sindicatos.
Secretaría de Mundo del trabajo.
Burgos, 11 mayo de 2010
Leer más
Sólo el sumario
jueves, 29 de abril de 2010
“QUE LA CRISIS DEL CAPITALISMO LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS”.
Este año el 1º de Mayo “Día Internacional del Trabajo” debe de ser más concienciado y combativo que en las últimas décadas.
La crisis económica ha estallado en un mundo globalizado donde el enriquecimiento y el consumo generalizados parecían ser la panacea, hasta el punto de que Zapatero llegó a prometer y diagnosticar el “pleno empleo” en la presente legislatura.
No ha sido así. Un crecimiento económico basado en la especulación financiera, que lanzaban valores y productos artificiales, no podía ser la solución al enriquecimiento continuado de las empresas y de los grandes capitales.
En España esa crisis ha sido tanto más dura y por lo tanto será más larga de superar, porque a la especulación financiera antes dicha, se une la especulación inmobiliaria con la construcción desorbitada, poniendo la posesión de la vivienda como fuente de inversión prioritaria y de riqueza, acumulándose y construyéndose de forma tan acelerada que era evidente que el crecimiento económico español no podría sostenerse durante décadas con este modelo.
Si las grandes potencias más industrializadas, con sectores productivos de gran implantación e importancia, tecnológicamente muy avanzadas, se han visto arrastrados por la crisis del sector bancario y financiero, era evidente que en España sería peor.
La clase trabajadora en España, durante estas décadas de artificial crecimiento, ha sufrido una brutal desregulación del mercado laboral, donde la precariedad se ha establecido con reformas laborales que aumentaban los distintos modelos de contratos (de formación, de relevo, etc.), se facilita el despido por razones organizativas y económicas de las empresas, que hacen contratos indefinidos sin que permitan dar seguridad, tranquilidad y estabilidad a los trabajadores, que han congelados sus salarios o no han tenido incrementos importantes a pesar de que los beneficios empresariales se disparaban.
...
Durante esta crisis las recetas del gobierno para salir de ella, de nuevo favorecen a las grandes fortunas: crean los SICAV, reducen su fiscalidad, quitan los impuestos de Sucesiones y de Patrimonio, dan dinero a los bancos y empresas (esos que querían la no intervención del estado, ahora quieren su dinero, pero no su control y ZP se lo da).
Y a pesar de todo, el paro es galopante. Se acerca aceleradamente a los 5 millones. Se hunden empresas, otras se deslocalizan a pesar de dar beneficios, no se cambia el modelo productivo, no se apuesta con claridad por el I+D+i, hay un auténtico caos y faltan orientaciones en el modelo educativo (especialmente en la FP) puesto que el futuro pacto será sobre si hay más cursos de Bachillerato, y más o menos laicismo.
Y las recetas del gobierno y de las patronales son llegar al despido casi libre de baja indemnización o sin indemnización, aumentar la edad de jubilación a los 67 años, y el posible aumento de los 70 años para funcionarios, pérdida de derechos sociales adquiridos, la degradación y el copago de servicios públicos universales como la sanidad.
Ante esta situación este 1º de Mayo debe ser especialmente combativo, reivindicativo y con propuestas claras de izquierda.
La crisis deben pagarla los que la han generado: los ricos y especuladores.
Desde el P.C.E. pedimos una reforma fiscal progresiva, sanciones duras a los que despidan sin causa lógica, un aumento en las inspecciones de trabajo y de Hacienda para combatir la precariedad, los déficits en salud e higiene laborales y el fraude fiscal. Así como un pacto para cambiar el modelo económico basado en empresas productivas y no especulativas. Y por último una mayor inversión pública en infraestructuras, servicios esenciales, tejido productivo y creando entidades financieras públicas.
¡ POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES ADQUIRIDOS !
¡ POR EL EMPLEO ESTABLE Y CON DERECHOS !
¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS !
¡ VIVA EL 1º DE MAYO !
¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !
Leer másSólo el sumario
La crisis económica ha estallado en un mundo globalizado donde el enriquecimiento y el consumo generalizados parecían ser la panacea, hasta el punto de que Zapatero llegó a prometer y diagnosticar el “pleno empleo” en la presente legislatura.
No ha sido así. Un crecimiento económico basado en la especulación financiera, que lanzaban valores y productos artificiales, no podía ser la solución al enriquecimiento continuado de las empresas y de los grandes capitales.
En España esa crisis ha sido tanto más dura y por lo tanto será más larga de superar, porque a la especulación financiera antes dicha, se une la especulación inmobiliaria con la construcción desorbitada, poniendo la posesión de la vivienda como fuente de inversión prioritaria y de riqueza, acumulándose y construyéndose de forma tan acelerada que era evidente que el crecimiento económico español no podría sostenerse durante décadas con este modelo.
Si las grandes potencias más industrializadas, con sectores productivos de gran implantación e importancia, tecnológicamente muy avanzadas, se han visto arrastrados por la crisis del sector bancario y financiero, era evidente que en España sería peor.
La clase trabajadora en España, durante estas décadas de artificial crecimiento, ha sufrido una brutal desregulación del mercado laboral, donde la precariedad se ha establecido con reformas laborales que aumentaban los distintos modelos de contratos (de formación, de relevo, etc.), se facilita el despido por razones organizativas y económicas de las empresas, que hacen contratos indefinidos sin que permitan dar seguridad, tranquilidad y estabilidad a los trabajadores, que han congelados sus salarios o no han tenido incrementos importantes a pesar de que los beneficios empresariales se disparaban.
...
Durante esta crisis las recetas del gobierno para salir de ella, de nuevo favorecen a las grandes fortunas: crean los SICAV, reducen su fiscalidad, quitan los impuestos de Sucesiones y de Patrimonio, dan dinero a los bancos y empresas (esos que querían la no intervención del estado, ahora quieren su dinero, pero no su control y ZP se lo da).
Y a pesar de todo, el paro es galopante. Se acerca aceleradamente a los 5 millones. Se hunden empresas, otras se deslocalizan a pesar de dar beneficios, no se cambia el modelo productivo, no se apuesta con claridad por el I+D+i, hay un auténtico caos y faltan orientaciones en el modelo educativo (especialmente en la FP) puesto que el futuro pacto será sobre si hay más cursos de Bachillerato, y más o menos laicismo.
Y las recetas del gobierno y de las patronales son llegar al despido casi libre de baja indemnización o sin indemnización, aumentar la edad de jubilación a los 67 años, y el posible aumento de los 70 años para funcionarios, pérdida de derechos sociales adquiridos, la degradación y el copago de servicios públicos universales como la sanidad.
Ante esta situación este 1º de Mayo debe ser especialmente combativo, reivindicativo y con propuestas claras de izquierda.
La crisis deben pagarla los que la han generado: los ricos y especuladores.
Desde el P.C.E. pedimos una reforma fiscal progresiva, sanciones duras a los que despidan sin causa lógica, un aumento en las inspecciones de trabajo y de Hacienda para combatir la precariedad, los déficits en salud e higiene laborales y el fraude fiscal. Así como un pacto para cambiar el modelo económico basado en empresas productivas y no especulativas. Y por último una mayor inversión pública en infraestructuras, servicios esenciales, tejido productivo y creando entidades financieras públicas.
¡ POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES ADQUIRIDOS !
¡ POR EL EMPLEO ESTABLE Y CON DERECHOS !
¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS !
¡ VIVA EL 1º DE MAYO !
¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !
Leer másSólo el sumario
miércoles, 28 de abril de 2010
“EL PP AGREDE A LA ENSEÑANZA PÚBLICA”.
Con las últimas medidas aprobadas o que está desarrollando el Ayuntamiento, se pone una vez más de manifiesto que el PP favorece los intereses de la enseñanza privada confesional y que desde luego tanto él como la Dirección Provincial de Educación no están por la labor de facilitar e impulsar la enseñanza pública de calidad.
La cesión gratuita por parte del Ayuntamiento y sin ningún tipo de contraprestación por parte de la entidad beneficiaria, de una parcela para que se construya el colegio “Niño Jesús”, supone una clara apuesta de la derecha por las entidades privadas. Pues la parcela que se le da en Parralillos está valorada en 4,2 millones de euros.
Dar esa parcela como equipamiento para hacer un centro educativo es una desfachatez política por varias razones.
La primera porque justamente la zona sur sigue teniendo un claro déficit de plazas escolares públicas, al ser un área urbanizada recientemente, y aun en construcción, lo que supone que la población joven con hijos será la mayoritaria en la zona.
La segunda no porque prever la cesión de suelo a la Junta para construir un centro educativo público, con el déficit de plazas que ya existen, supone una clara intencionalidad de potenciar la enseñanza privada. Al haber carencia de plazas educativas públicas, el siguiente paso será que la Junta dé conciertos educativos al centro que se haga en Parralillos.
...
Pero además, dar ese suelo sin contraprestación es hacer un importante regalo, ya que la ubicación del actual centro “Niño Jesús” está en una de las zonas más apetecidas de la ciudad por su belleza, tranquilidad, está en zona céntrica y forma parte del área protegida urbanísticamente. Esto supone que por el “Niño Jesús” actual los dueños podrán especular y tener numerosos ingresos.
La otra medida municipal adoptada, también señala el poco interés del ayuntamiento por la enseñanza pública, de la que en este caso es corresponsable la Dirección Provincial de Educación, es decir, la Junta.
Como ya se ha dicho en numerosas ocasiones las obras del bulevar, perjudican seriamente al IES “Enrique Flórez” (originariamente llamado “Maestría Industrial”) en la calle Madrid. El bulevar quita patio al centro, ya de por sí ridículo por el viejo muro del ferrocarril. Además plantea la desaparición del edificio de los ciclos de la familia profesional de Edificación y Obra Civil.
Esta situación no se ha querido arreglar.
Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.) entendemos que este edificio de los ciclos de Edificación no debe alejarse del resto del centro. También creemos que quitar el edificio y alejarlo del resto del IES, apuntalará la desaparición de esos ciclos, cuando todos sabemos que la formación profesional en la rama de la construcción es fundamental y un foco importante de empleo.
El P.C.E. plantea que el tema se resuelva definitivamente en una reunión a tres bandas: Ayuntamiento, D.P. de Educación (con el IES) y UBU. El objetivo es que ese edifico se pueda hacer en el espacio que provisionalmente ocupó el Mercado Sur en Barrio Gimeno. De esta manera se preserva el edificio de estos ciclos, así como su cercanía y coordinación con el resto del IES.
Burgos, 28 de abril de 2010
Secretaría de Movimientos Sociales.
Leer másSólo el sumario
La cesión gratuita por parte del Ayuntamiento y sin ningún tipo de contraprestación por parte de la entidad beneficiaria, de una parcela para que se construya el colegio “Niño Jesús”, supone una clara apuesta de la derecha por las entidades privadas. Pues la parcela que se le da en Parralillos está valorada en 4,2 millones de euros.
Dar esa parcela como equipamiento para hacer un centro educativo es una desfachatez política por varias razones.
La primera porque justamente la zona sur sigue teniendo un claro déficit de plazas escolares públicas, al ser un área urbanizada recientemente, y aun en construcción, lo que supone que la población joven con hijos será la mayoritaria en la zona.
La segunda no porque prever la cesión de suelo a la Junta para construir un centro educativo público, con el déficit de plazas que ya existen, supone una clara intencionalidad de potenciar la enseñanza privada. Al haber carencia de plazas educativas públicas, el siguiente paso será que la Junta dé conciertos educativos al centro que se haga en Parralillos.
...
Pero además, dar ese suelo sin contraprestación es hacer un importante regalo, ya que la ubicación del actual centro “Niño Jesús” está en una de las zonas más apetecidas de la ciudad por su belleza, tranquilidad, está en zona céntrica y forma parte del área protegida urbanísticamente. Esto supone que por el “Niño Jesús” actual los dueños podrán especular y tener numerosos ingresos.
La otra medida municipal adoptada, también señala el poco interés del ayuntamiento por la enseñanza pública, de la que en este caso es corresponsable la Dirección Provincial de Educación, es decir, la Junta.
Como ya se ha dicho en numerosas ocasiones las obras del bulevar, perjudican seriamente al IES “Enrique Flórez” (originariamente llamado “Maestría Industrial”) en la calle Madrid. El bulevar quita patio al centro, ya de por sí ridículo por el viejo muro del ferrocarril. Además plantea la desaparición del edificio de los ciclos de la familia profesional de Edificación y Obra Civil.
Esta situación no se ha querido arreglar.
Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.) entendemos que este edificio de los ciclos de Edificación no debe alejarse del resto del centro. También creemos que quitar el edificio y alejarlo del resto del IES, apuntalará la desaparición de esos ciclos, cuando todos sabemos que la formación profesional en la rama de la construcción es fundamental y un foco importante de empleo.
El P.C.E. plantea que el tema se resuelva definitivamente en una reunión a tres bandas: Ayuntamiento, D.P. de Educación (con el IES) y UBU. El objetivo es que ese edifico se pueda hacer en el espacio que provisionalmente ocupó el Mercado Sur en Barrio Gimeno. De esta manera se preserva el edificio de estos ciclos, así como su cercanía y coordinación con el resto del IES.
Burgos, 28 de abril de 2010
Secretaría de Movimientos Sociales.
Leer másSólo el sumario
jueves, 15 de abril de 2010
“LA QUINTA: EL BOTÁNICO QUE DEBE SER”.
Recientemente en el Ayuntamiento se ha acordado realizar una inversión para recuperar el Parque de la Quinta.
Desde el Comité Local del P.C.E. saludamos y apoyamos esta iniciativa siempre que no cambie ni la estructura ni el concepto del Parque.
Hay que recordar que el actual concepto de parque se debió a la lucha ciudadana, que evitó que en él se desarrollaran proyectos urbanísticos como la edificación de un macroauditorio.
El resultado fue un concepto de parque botánico para el uso y disfrute de los ciudadanos.
Pero La Quinta, como la gran mayoría de las zonas verdes de la ciudad, sufre el mal de la dejadez, el vandalismo y la falta de vigilancia y control por parte de la administración local. No es distinto que lo que denunciamos reiteradamente para el Parque del Castillo, e incluso de Fuentes Blancas-Fuente Prior o el Paseo de la Isla.
El Ayuntamiento no parece valorar su patrimonio verde en parques y jardines. Más, si son grandes superficies como los descritos, desde la necesidad de una mayor concienciación por parte de los regidores. Lo mismo que se protegen, vigilan y renuevan o recuperan patrimonios urbanísticos y artísticos, debería hacerse lo propio con la riqueza, amplitud y variedad de nuestras zonas verdes. Burgos siempre ha sido una ciudad conocida por la extensión, estética y calidad de su “pulmón verde” que rodea la ciudad. El deterioro del “pulmón verde” por la basura o el vandalismo, perjudica a todos los burgaleses.
Por eso, desde el Comité Local del P.C.E. exigimos al Ayuntamiento un Plan sobre zonas verdes que desarrolle los siguientes pasos: diagnóstico actual y evaluación de carencias o deterioros, fases de recuperación y medidas de conservación.
Y ese “Plan Verde” debería ser consensuado con todas las fuerzas políticas y sociales (vecinales y ecologistas), tal y como se hizo cuando se creó el Paseo de la Quinta.
Burgos, 15 de abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
Desde el Comité Local del P.C.E. saludamos y apoyamos esta iniciativa siempre que no cambie ni la estructura ni el concepto del Parque.
Hay que recordar que el actual concepto de parque se debió a la lucha ciudadana, que evitó que en él se desarrollaran proyectos urbanísticos como la edificación de un macroauditorio.
El resultado fue un concepto de parque botánico para el uso y disfrute de los ciudadanos.
Pero La Quinta, como la gran mayoría de las zonas verdes de la ciudad, sufre el mal de la dejadez, el vandalismo y la falta de vigilancia y control por parte de la administración local. No es distinto que lo que denunciamos reiteradamente para el Parque del Castillo, e incluso de Fuentes Blancas-Fuente Prior o el Paseo de la Isla.
El Ayuntamiento no parece valorar su patrimonio verde en parques y jardines. Más, si son grandes superficies como los descritos, desde la necesidad de una mayor concienciación por parte de los regidores. Lo mismo que se protegen, vigilan y renuevan o recuperan patrimonios urbanísticos y artísticos, debería hacerse lo propio con la riqueza, amplitud y variedad de nuestras zonas verdes. Burgos siempre ha sido una ciudad conocida por la extensión, estética y calidad de su “pulmón verde” que rodea la ciudad. El deterioro del “pulmón verde” por la basura o el vandalismo, perjudica a todos los burgaleses.
Por eso, desde el Comité Local del P.C.E. exigimos al Ayuntamiento un Plan sobre zonas verdes que desarrolle los siguientes pasos: diagnóstico actual y evaluación de carencias o deterioros, fases de recuperación y medidas de conservación.
Y ese “Plan Verde” debería ser consensuado con todas las fuerzas políticas y sociales (vecinales y ecologistas), tal y como se hizo cuando se creó el Paseo de la Quinta.
Burgos, 15 de abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
miércoles, 14 de abril de 2010
“SALVAR EL VICTORIA”.
Una de las medidas que quiere adoptar el Ayuntamiento es cerrar el “Bar Victoria” para hacer un pasadizo que una el lateral de la Plaza del Rey San Fernando con la calle Sombrerería.
Y está previsto hacer esto por las buenas (de acuerdo con los propietarios del bar), o por las malas (expropiación fijando el Ayuntamiento un precio).
Desde el Comité Local del P.C.E. rechazamos esta medida municipal, ya que no entendemos en qué mejorará urbanísticamente la ciudad.
En las últimas décadas se han ido perdiendo cafeterías y bares emblemáticos de la ciudad, que les recomendaban muchos burgaleses y burgalesas por su decoración, por su oferta, por su trato o por las personalidades que han pasado por ellos y que dejaron visible la huella de su presencia. O sencillamente porque continúan siendo un pedacito de nuestra historia local, debido a reuniones, tertulias o hechos que en esos locales se dieron.
Y no sólo hablamos de la historia oficial de los grandes acontecimientos históricos que en ellos hubo realizados por el poder local a lo largo de los tiempos. Hablamos de las vivencias ciudadanas o de la pulsación ideológica de la ciudad y la confrontación que formó parte de la historia de Burgos en siglos pasados que se daban en reuniones en estos locales acontecieron.
Desde el Comité Local del P.C.E. defendemos la permanencia de estos locales, que se tipifiquen, que se estimule su permanencia con su propia idiosincrasia, aunque sus dueños se quisieran desprender de ellos.
Pedimos al Ayuntamiento que elabore un catálogo de estos lugares, que se recuerde los que se perdieron y sobre todo que se evite la desaparición de los que aún quedan. Son parte también de la cultura y de la historia de la ciudadanía burgalesa. Sería bueno hacer una guía de los mismos, como ya existe en muchas ciudades. Es también parte del patrimonio cultural.
No entendemos los planes del Ayuntamiento en esta materia, muchas veces da la sensación de que se trata de favorecer los intereses hosteleros de determinados propietarios, aun a costa del patrimonio de todos.
Ejemplos hay varios especialmente en hostelería, además de lo hasta ahora dicho. Por ejemplo el posible cambio de las bases de adjudicación de “El Hangar”, una vez ya adjudicado, o los horarios de cierre de los establecimientos de noche, impidiendo el cambio de tipificación de los que lo deseen mientras cumplan la normativa. Todo ello perjudica los puestos de trabajo y el dinamismo social de la ciudad.
Creemos que hay que hacer otra política que preserve el patrimonio social, artístico, cultural y ecológico, que proteja los puestos de trabajo y conjugue la vida social y el descanso de los ciudadanos y ciudadanas.
Burgos, 13 abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
Y está previsto hacer esto por las buenas (de acuerdo con los propietarios del bar), o por las malas (expropiación fijando el Ayuntamiento un precio).
Desde el Comité Local del P.C.E. rechazamos esta medida municipal, ya que no entendemos en qué mejorará urbanísticamente la ciudad.
En las últimas décadas se han ido perdiendo cafeterías y bares emblemáticos de la ciudad, que les recomendaban muchos burgaleses y burgalesas por su decoración, por su oferta, por su trato o por las personalidades que han pasado por ellos y que dejaron visible la huella de su presencia. O sencillamente porque continúan siendo un pedacito de nuestra historia local, debido a reuniones, tertulias o hechos que en esos locales se dieron.
Y no sólo hablamos de la historia oficial de los grandes acontecimientos históricos que en ellos hubo realizados por el poder local a lo largo de los tiempos. Hablamos de las vivencias ciudadanas o de la pulsación ideológica de la ciudad y la confrontación que formó parte de la historia de Burgos en siglos pasados que se daban en reuniones en estos locales acontecieron.
Desde el Comité Local del P.C.E. defendemos la permanencia de estos locales, que se tipifiquen, que se estimule su permanencia con su propia idiosincrasia, aunque sus dueños se quisieran desprender de ellos.
Pedimos al Ayuntamiento que elabore un catálogo de estos lugares, que se recuerde los que se perdieron y sobre todo que se evite la desaparición de los que aún quedan. Son parte también de la cultura y de la historia de la ciudadanía burgalesa. Sería bueno hacer una guía de los mismos, como ya existe en muchas ciudades. Es también parte del patrimonio cultural.
No entendemos los planes del Ayuntamiento en esta materia, muchas veces da la sensación de que se trata de favorecer los intereses hosteleros de determinados propietarios, aun a costa del patrimonio de todos.
Ejemplos hay varios especialmente en hostelería, además de lo hasta ahora dicho. Por ejemplo el posible cambio de las bases de adjudicación de “El Hangar”, una vez ya adjudicado, o los horarios de cierre de los establecimientos de noche, impidiendo el cambio de tipificación de los que lo deseen mientras cumplan la normativa. Todo ello perjudica los puestos de trabajo y el dinamismo social de la ciudad.
Creemos que hay que hacer otra política que preserve el patrimonio social, artístico, cultural y ecológico, que proteja los puestos de trabajo y conjugue la vida social y el descanso de los ciudadanos y ciudadanas.
Burgos, 13 abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
miércoles, 17 de marzo de 2010
Por un nuevo hospital público, de calidad
La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, constituida por los colectivos abajo firmantes, quiere elevar la voz para expresar su más profunda preocupación por la situación que atraviesa la asistencia sanitaria en nuestra ciudad y provincia. No es la primera vez. Hace tres meses no menos de 20.000 burgaleses (a 5 grados bajo cero y con 10 cms. de nieve en las aceras) salimos a la calle para reclamar el mantenimiento y mejora de la unidad de Consejo Genético de Oncología. Aunque ni el Consejero de Sanidad Guisasola ni el Presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera que habían flagrantemente incumplido su palabra antes han dicho nada desde entonces, nosotros no estamos dispuestos ni a callar ni a aguantar más.
Ahora nos parece necesario ampliar nuestra mirada a todo el sistema sanitario y de forma particular a la atención hospitalaria. Dos realidades nos preocupan muy especialmente.
1)El deterioro y empeoramiento progresivos en el funcionamiento del actual complejo hospitalario como demuestra el aumento de enfermos trasladados a otros hospitales por una parte, y el incremento de las listas de espera en consultas y servicios, por otra.
2)Hallándose el Nuevo Hospital en la fase final de su construcción y habiéndose anunciado su apertura para el próximo otoño, todo lo relativo a su puesta en funcionamiento está invadido por la oscuridad y la confusión tal y como han denunciado mayoritariamente los profesionales de la salud. No lo podemos consentir.
El Nuevo Hospital -que pagaremos bien caro entre todos- tiene que ser la oportunidad para garantizar la solución de todos los problemas asistenciales que venimos arrastrando. Tiene que ser un modelo de organización, de diligencia, de utilización de nuevas tecnologías (médicas y de la comunicación) y de calidad. Para que así sea, de verdad, “el mejor y más moderno hospital de España” como dijo Herrera.
Para conseguirlo consideramos imprescindible adoptar de forma inmediata, las siguientes medidas:
1)La Junta de Castilla y León pondrá fin a la confusión y oscurantismo en que nos movemos proporcionando a la ciudadanía la más completa información sobre todo lo referente a la puesta en funcionamiento del Nuevo Hospital.
2)De forma particular, la Junta abrirá un espacio de diálogo con los representantes de todos los servicios del Hospital para decidir tanto sobre espacios y equipamiento, como sobre la organización del Nuevo Hospital.
3)La Junta concertará con los profesionales un detallado plan de traslado que asegure la adecuada atención a los enfermos antes y después y que garantice desde el primer día un funcionamiento correcto. Hay que evitar como sea, que el traslado sea tan caótico como interminable.
4)También requerimos de la Junta completa información sobre el presupuesto final del edificio y del equipamiento y sobre los motivos y costes del retraso en la construcción.
5)La Junta de Castilla y León deberá garantizar en todos los servicios y dependencias que oferte el nuevo hospital, el empleo estable y necesario en las condiciones laborales adecuadas para desarrollar sus funciones.
6)Debe aprobarse también y de acuerdo con los profesionales y trabajadores, un nuevo modelo de gestión dispuesto a atender cuantas expectativas el Nuevo Hospital ha generado de tal forma que intente al menos ser un verdadero modelo.
Todo esto no podrá llevarse a efecto de forma satisfactoria si no se revisa cuanto antes el modelo de gestión adoptado. Este modelo predominantemente privado, interferirá notoriamente con los intereses públicos, será mucho más caro y dificultará extraordinariamente una atención centrada en el interés de los enfermos en vez de en los intereses económicos de las empresas concesionarias, que nada saben, además, de gestión de la salud pública. Por todo lo mencionado, demandamos a la Junta que proceda al rescate pleno de la gestión económica, asistencial y gerencial del Nuevo Hospital.
Hacerlo permitiría que Burgos fuera sentida por sus habitantes como ciudad capital europea de la salud 2010. Esto sí que sería un motivo de orgullo. Por nosotros, que no quede.
Asociación de Enfermos de Cáncer
(CC.OO.) Comisiones Obreras
(CiBu) Ciudadanos de Burgos
Familiares de Afectados de Cáncer
Federación de Asociaciones de Vecinos de Burgos “Francisco de Vitoria”
(FERINE BURGOS) Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados
(IU) Izquierda Unida
(JJ.SS.) Juventudes Socialistas
(PCE) Partido Comunista de España
(PCAL) Partido de Castilla y León
(PSOE) Partido Socialista Obrero Español
(UGT) Unión General de Trabajadores
(UJCE) Juventudes Comunistas
(UPyD) Unión Progreso y Democracia
Leer más...
Sólo el sumario
Ahora nos parece necesario ampliar nuestra mirada a todo el sistema sanitario y de forma particular a la atención hospitalaria. Dos realidades nos preocupan muy especialmente.
1)El deterioro y empeoramiento progresivos en el funcionamiento del actual complejo hospitalario como demuestra el aumento de enfermos trasladados a otros hospitales por una parte, y el incremento de las listas de espera en consultas y servicios, por otra.
2)Hallándose el Nuevo Hospital en la fase final de su construcción y habiéndose anunciado su apertura para el próximo otoño, todo lo relativo a su puesta en funcionamiento está invadido por la oscuridad y la confusión tal y como han denunciado mayoritariamente los profesionales de la salud. No lo podemos consentir.
El Nuevo Hospital -que pagaremos bien caro entre todos- tiene que ser la oportunidad para garantizar la solución de todos los problemas asistenciales que venimos arrastrando. Tiene que ser un modelo de organización, de diligencia, de utilización de nuevas tecnologías (médicas y de la comunicación) y de calidad. Para que así sea, de verdad, “el mejor y más moderno hospital de España” como dijo Herrera.
Para conseguirlo consideramos imprescindible adoptar de forma inmediata, las siguientes medidas:
1)La Junta de Castilla y León pondrá fin a la confusión y oscurantismo en que nos movemos proporcionando a la ciudadanía la más completa información sobre todo lo referente a la puesta en funcionamiento del Nuevo Hospital.
2)De forma particular, la Junta abrirá un espacio de diálogo con los representantes de todos los servicios del Hospital para decidir tanto sobre espacios y equipamiento, como sobre la organización del Nuevo Hospital.
3)La Junta concertará con los profesionales un detallado plan de traslado que asegure la adecuada atención a los enfermos antes y después y que garantice desde el primer día un funcionamiento correcto. Hay que evitar como sea, que el traslado sea tan caótico como interminable.
4)También requerimos de la Junta completa información sobre el presupuesto final del edificio y del equipamiento y sobre los motivos y costes del retraso en la construcción.
5)La Junta de Castilla y León deberá garantizar en todos los servicios y dependencias que oferte el nuevo hospital, el empleo estable y necesario en las condiciones laborales adecuadas para desarrollar sus funciones.
6)Debe aprobarse también y de acuerdo con los profesionales y trabajadores, un nuevo modelo de gestión dispuesto a atender cuantas expectativas el Nuevo Hospital ha generado de tal forma que intente al menos ser un verdadero modelo.
Todo esto no podrá llevarse a efecto de forma satisfactoria si no se revisa cuanto antes el modelo de gestión adoptado. Este modelo predominantemente privado, interferirá notoriamente con los intereses públicos, será mucho más caro y dificultará extraordinariamente una atención centrada en el interés de los enfermos en vez de en los intereses económicos de las empresas concesionarias, que nada saben, además, de gestión de la salud pública. Por todo lo mencionado, demandamos a la Junta que proceda al rescate pleno de la gestión económica, asistencial y gerencial del Nuevo Hospital.
Hacerlo permitiría que Burgos fuera sentida por sus habitantes como ciudad capital europea de la salud 2010. Esto sí que sería un motivo de orgullo. Por nosotros, que no quede.
Asociación de Enfermos de Cáncer
(CC.OO.) Comisiones Obreras
(CiBu) Ciudadanos de Burgos
Familiares de Afectados de Cáncer
Federación de Asociaciones de Vecinos de Burgos “Francisco de Vitoria”
(FERINE BURGOS) Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados
(IU) Izquierda Unida
(JJ.SS.) Juventudes Socialistas
(PCE) Partido Comunista de España
(PCAL) Partido de Castilla y León
(PSOE) Partido Socialista Obrero Español
(UGT) Unión General de Trabajadores
(UJCE) Juventudes Comunistas
(UPyD) Unión Progreso y Democracia
Leer más...
Sólo el sumario
martes, 16 de marzo de 2010
“EL 8º MANDAMIENTO: NO MENTIRÁS”
El pasado 26 de febrero un medio de comunicación escrito publicó un artículo que señalaba que el arzobispado cedería la gestión de los colegios “Apóstol San Pablo” y “María Madre” a la Fundación San Pablo Siloé que el medio vincula a una de las organizaciones integristas del catolicismo conocida como “los kikos” por su fundador Kiko Argüello quien lidera este movimiento neocatocumenal.
Cuando por primera vez apareció publicada esta posibilidad de que el arzobispado se desprendiera de sus centros para cederlos (entonces se decía incluso venderlos a los grupos integristas católicos), el P.C.E. denunció la situación y pidió la retirada de los conciertos educativos con dichos centros.
Esta queja fue recogida por la Plataforma para una Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos.
El arzobispado rechazó esta posibilidad y dijo que no cedería la gestión o vendería sus centros.
Pues bien, o el medio de comunicación mentía y miente con esta nueva información, o el arzobispado mintió y se va desprendiendo al menos de la gestión de los centros educativos que posee.
Por eso si no ha cedido la gestión a los centros mencionados, el arzobispado estaría obligado a tomar medidas contra los que publican tan malintencionadas informaciones.
Si no es así y es verdad lo que aparece en el artículo periodístico del 26 de febrero, el arzobispado ha mentido y eso es pecado según sus principios, lo que conlleva un pésimo ejemplo para sus adeptos. En este sentido el P.C.E. se reafirmaría en la retirada de los conciertos educativos de los que disfrutan estos centros.
Así mismo, desde el P.C.E., exigimos la retirada de los conciertos a los centros que facilitan una enseñanza confesional alejada de los valores laicos, universales y de respeto a todas las religiones y posiciones ideológicas.
Burgos, 15 de marzo de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
Cuando por primera vez apareció publicada esta posibilidad de que el arzobispado se desprendiera de sus centros para cederlos (entonces se decía incluso venderlos a los grupos integristas católicos), el P.C.E. denunció la situación y pidió la retirada de los conciertos educativos con dichos centros.
Esta queja fue recogida por la Plataforma para una Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos.
El arzobispado rechazó esta posibilidad y dijo que no cedería la gestión o vendería sus centros.
Pues bien, o el medio de comunicación mentía y miente con esta nueva información, o el arzobispado mintió y se va desprendiendo al menos de la gestión de los centros educativos que posee.
Por eso si no ha cedido la gestión a los centros mencionados, el arzobispado estaría obligado a tomar medidas contra los que publican tan malintencionadas informaciones.
Si no es así y es verdad lo que aparece en el artículo periodístico del 26 de febrero, el arzobispado ha mentido y eso es pecado según sus principios, lo que conlleva un pésimo ejemplo para sus adeptos. En este sentido el P.C.E. se reafirmaría en la retirada de los conciertos educativos de los que disfrutan estos centros.
Así mismo, desde el P.C.E., exigimos la retirada de los conciertos a los centros que facilitan una enseñanza confesional alejada de los valores laicos, universales y de respeto a todas las religiones y posiciones ideológicas.
Burgos, 15 de marzo de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.
Leer más...
Sólo el sumario
domingo, 7 de marzo de 2010
“8 DE MARZO 2010. ¡EN LUCHA CONTRA LA FEMINIZACIÓN DE LA POBREZA!”
Las consecuencias de la crisis del capitalismo están repercutiendo de manera importante en las mujeres de la clase trabajadora, especialmente las jóvenes y las inmigrantes. La mayor parte de las personas pobres y excluidas de la sociedad somos mujeres. España es el paradigma del paro estructural, siendo la tasa de paro femenino del 19%. Nuestro mercado de trabajo se caracteriza principalmente por el abuso de la temporalidad y la contratación a tiempo parcial, así como por la discriminación salarial que sigue existiendo en torno a un 30%.
La disminución de la renta familiar debido a la precarización de las condiciones de trabajo, del paro y por la disminución del salario real, produce efectos muy negativos en las mujeres.
El raquítico estado de bienestar retrocede. Escaso presupuesto para la ley de dependencia, privatización de los servicios públicos y recorte de las pensiones, lo que perjudica especialmente a las mujeres que son las que finalmente asumen los trabajos familiares básicos.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres. Las políticas para la igualdad de género reciben fuertes ataques por parte de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia. Son ejemplo de ello las declaraciones públicas del juez Serrano en contra de la ley de violencia de género (afirmando que hay muchas denuncias falsas y que esta ley es fruto de la “dictadura del feminismo radical”), o las del Arzobispo de Granada en contra de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (comparándola con los crímenes de Hitler).
Desde la SECRETARÍA DE LA MUJER del PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) en
BURGOS, defendemos como cuestión imprescindible la expansión del gasto social para acabar con la desigualdad.
Demandamos una mayor provisión pública de bienes y servicios socialmente esenciales:
educación, sanidad, atención a la dependencia, programas de integración social, vivienda pública, transporte… fijando como objetivo alcanzar los niveles de gasto social de los países de nuestro entorno. La atención a las necesidades sociales puede traducirse en la creación de empleo estable y con derechos, siempre y cuando éste venga de mano de una expansión directa de la esfera del sector público en la economía.
Por todo esto, demandamos:
· Jornada laboral de 35 horas por ley y sin reducción de derechos.
· Reparto equitativo del trabajo y de las responsabilidades entre mujeres y hombres.
· Empleo estable y con derechos.
· Igualdad salarial entre mujeres y hombres.
· Dotación presupuestaria suficiente, aplicación y desarrollo de las leyes de igualdad y de dependencia.
· Reforma fiscal. “Que paguen más los que más tienen”, para favorecer el desarrollo de empleo público estable para las mujeres.
· Abolición de la explotación sexual por ley.
· Promoción de las medidas oportunas de prevención de la violencia machista desde la
escuela y a niveles tempranos. Condenamos desde aquí el último asesinato de violencia
de género ocurrido en la ciudad y nos solidarizamos con los familiares y allegados de
Isabel Barroso, víctima inocente de una lacra social: la violencia machista.
PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) - COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS
Sª DE LA MUJER
Sólo el sumario
La disminución de la renta familiar debido a la precarización de las condiciones de trabajo, del paro y por la disminución del salario real, produce efectos muy negativos en las mujeres.
El raquítico estado de bienestar retrocede. Escaso presupuesto para la ley de dependencia, privatización de los servicios públicos y recorte de las pensiones, lo que perjudica especialmente a las mujeres que son las que finalmente asumen los trabajos familiares básicos.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres. Las políticas para la igualdad de género reciben fuertes ataques por parte de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia. Son ejemplo de ello las declaraciones públicas del juez Serrano en contra de la ley de violencia de género (afirmando que hay muchas denuncias falsas y que esta ley es fruto de la “dictadura del feminismo radical”), o las del Arzobispo de Granada en contra de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (comparándola con los crímenes de Hitler).
Desde la SECRETARÍA DE LA MUJER del PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) en
BURGOS, defendemos como cuestión imprescindible la expansión del gasto social para acabar con la desigualdad.
Demandamos una mayor provisión pública de bienes y servicios socialmente esenciales:
educación, sanidad, atención a la dependencia, programas de integración social, vivienda pública, transporte… fijando como objetivo alcanzar los niveles de gasto social de los países de nuestro entorno. La atención a las necesidades sociales puede traducirse en la creación de empleo estable y con derechos, siempre y cuando éste venga de mano de una expansión directa de la esfera del sector público en la economía.
Por todo esto, demandamos:
· Jornada laboral de 35 horas por ley y sin reducción de derechos.
· Reparto equitativo del trabajo y de las responsabilidades entre mujeres y hombres.
· Empleo estable y con derechos.
· Igualdad salarial entre mujeres y hombres.
· Dotación presupuestaria suficiente, aplicación y desarrollo de las leyes de igualdad y de dependencia.
· Reforma fiscal. “Que paguen más los que más tienen”, para favorecer el desarrollo de empleo público estable para las mujeres.
· Abolición de la explotación sexual por ley.
· Promoción de las medidas oportunas de prevención de la violencia machista desde la
escuela y a niveles tempranos. Condenamos desde aquí el último asesinato de violencia
de género ocurrido en la ciudad y nos solidarizamos con los familiares y allegados de
Isabel Barroso, víctima inocente de una lacra social: la violencia machista.
PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) - COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS
Sª DE LA MUJER
Sólo el sumario
miércoles, 3 de marzo de 2010
Campaña por la Transparencia de las Cuentas de la Casa Real
Participa en nuestra campaña por la transparencia de las cuentas de la Casa Real. Descárgate la hoja de firmas y entrégala en nuestra sede en la C/Fernán González 21, bajo a partir de las 19:30 horas de martes a domingo.
También nos puedes encontrar, en:
-JUEVES 11 de MARZO: a partir de las 10:30 en SINDICATOS
-SÁBADO 13 de MARZO: de 18 a 21 horas. C/FCO.GRANDMONTAGNE,7
-JUEVES 18 de MARZO: de 11 a 13 horas. FACULTAD DE HUMANIDADES
-SÁBADO 27 de MARZO: de 18 a 21 horas. SOPORTALES DE ANTÓN
También nos puedes encontrar, en:
-JUEVES 11 de MARZO: a partir de las 10:30 en SINDICATOS
-SÁBADO 13 de MARZO: de 18 a 21 horas. C/FCO.GRANDMONTAGNE,7
-JUEVES 18 de MARZO: de 11 a 13 horas. FACULTAD DE HUMANIDADES
-SÁBADO 27 de MARZO: de 18 a 21 horas. SOPORTALES DE ANTÓN
martes, 2 de marzo de 2010
“NO AL FUNICULAR EN EL CASTILLO”
Una vez más la política municipal respecto del Parque del Castillo viene definida por la modificación del paisaje, la saturación y el destrozo de la parte más estética y atractiva del Castillo como parque natural.
Pretender hacer un funicular es un disparate, entre otras razones porque realiza actuaciones sobre la zona donde el parque tiene más árboles caducifolios. Si se une este nuevo proyecto al de los túneles, cambia el concepto de parque natural al lado de la ciudad, por el de otro parque urbano fuertemente humanizado (como la Quinta o Fuentes Blancas).
Es una actuación que satura aun más de obras un área que ya está circunvalada por una carretera sin ser necesaria ya que se puede hacer el descenso y ascenso a través de escalinatas de piedra estéticas con fuentes.
Además creemos que el funicular es innecesario, puesto que el recorrido para un funicular es corto. Salvo que se pretenda hacer un recorrido largo con las consiguientes infraestructuras que esto conlleva. El entorno que se ve desde el proyecto previsto al ascender o descender es poco panorámico, siendo más interesante desde el mirador y la fortaleza. Además provocará la tala de árboles por la zona del recorrido.
Creemos que es más interesante que se potencie el tren turístico que va recorriendo la carretera arbolada en un nuevo trayecto que no sea muy largo y que permita descubrir en el ascenso paisajes y rincones atractivos para llegar a los puntos panorámicos de la fortaleza y el mirador.
El tren turístico podría salir de la puerta de San Esteban o desde la casa del Peregrino en Fernán González y tendría un recorrido circular por la carretera del Castillo hasta bajar a la puerta de San Esteban bordeándola siendo un trayecto más pequeño que el que recorre el centro histórico de la ciudad y El Castillo.
Desde el P.C.E. seguimos exigiendo un plan integral para el parque:
1. Que proteja los actuales límites del parque y recuperar los propietarios privados para que no suceda lo ocurrido con la Cámara de Comercio, o anteriormente el Plan Jerez.
2. Que se mantengan las rutas terrestres, sendas y fuentes deterioradas.
3. Que haya vigilancia en épocas de buen tiempo para eliminar basuras y evitar destrozos en las zonas aledañas al casco urbano, potenciando los servicios de limpieza.
4. Que se produzca un plan de reforestación con especies autóctonas y caducifolias que permita ir eliminando de la zona el pinar exógeno. En un segundo proceso, que incluso podría ser simultáneo, se trataría de introducir especies faunísticas autóctonas de pequeños mamíferos, reptiles, aves o insectos (mariposas, abejas, etc.).
Rechazamos en consecuencia la excesiva humanización del Parque del Castillo, preservando el entorno natural y paisajístico que debe mantener, mejorándolo sustancialmente con un plan integral, como siempre hemos reclamado.
Burgos, 2 de marzo de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Pretender hacer un funicular es un disparate, entre otras razones porque realiza actuaciones sobre la zona donde el parque tiene más árboles caducifolios. Si se une este nuevo proyecto al de los túneles, cambia el concepto de parque natural al lado de la ciudad, por el de otro parque urbano fuertemente humanizado (como la Quinta o Fuentes Blancas).
Es una actuación que satura aun más de obras un área que ya está circunvalada por una carretera sin ser necesaria ya que se puede hacer el descenso y ascenso a través de escalinatas de piedra estéticas con fuentes.
Además creemos que el funicular es innecesario, puesto que el recorrido para un funicular es corto. Salvo que se pretenda hacer un recorrido largo con las consiguientes infraestructuras que esto conlleva. El entorno que se ve desde el proyecto previsto al ascender o descender es poco panorámico, siendo más interesante desde el mirador y la fortaleza. Además provocará la tala de árboles por la zona del recorrido.
Creemos que es más interesante que se potencie el tren turístico que va recorriendo la carretera arbolada en un nuevo trayecto que no sea muy largo y que permita descubrir en el ascenso paisajes y rincones atractivos para llegar a los puntos panorámicos de la fortaleza y el mirador.
El tren turístico podría salir de la puerta de San Esteban o desde la casa del Peregrino en Fernán González y tendría un recorrido circular por la carretera del Castillo hasta bajar a la puerta de San Esteban bordeándola siendo un trayecto más pequeño que el que recorre el centro histórico de la ciudad y El Castillo.
Desde el P.C.E. seguimos exigiendo un plan integral para el parque:
1. Que proteja los actuales límites del parque y recuperar los propietarios privados para que no suceda lo ocurrido con la Cámara de Comercio, o anteriormente el Plan Jerez.
2. Que se mantengan las rutas terrestres, sendas y fuentes deterioradas.
3. Que haya vigilancia en épocas de buen tiempo para eliminar basuras y evitar destrozos en las zonas aledañas al casco urbano, potenciando los servicios de limpieza.
4. Que se produzca un plan de reforestación con especies autóctonas y caducifolias que permita ir eliminando de la zona el pinar exógeno. En un segundo proceso, que incluso podría ser simultáneo, se trataría de introducir especies faunísticas autóctonas de pequeños mamíferos, reptiles, aves o insectos (mariposas, abejas, etc.).
Rechazamos en consecuencia la excesiva humanización del Parque del Castillo, preservando el entorno natural y paisajístico que debe mantener, mejorándolo sustancialmente con un plan integral, como siempre hemos reclamado.
Burgos, 2 de marzo de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
domingo, 14 de febrero de 2010
Ante la posibilidad de un Pacto por la Educación. MANIFIESTO POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA y GRATUITA
La escuela es un elemento esencial para formar a las personas como ciudadanos y trabajadores que contribuyan a las transformaciones sociales y productivas necesarias para romper con el actual modelo especulativo y del empleo precario, así como para avanzar hacia una organización social más igualitaria y un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento.
Hasta la fecha, las iniciativas propuestas no pasan de declaraciones vagas y ambiguas compatibles con un escenario regresivo para el futuro de la Escuela Pública.
La partida presupuestaria destinada en nuestra región a Educación para 2010, es inferior a la que le correspondería tanto por PIB regional como en porcentaje respecto al conjunto del Presupuesto. Los actuales presupuestos suponen un aumento del gasto público del 0.56 % mientras que el destinado a los centros concertados aumenta un 3.34 %.
Lo exiguo del gasto público en Educación y el hecho de que crezcan las subvenciones a la enseñanza privada, supone un ataque a la Escuela Pública.
Ya en 1999, tras la firma del “Acuerdo por la mejora del sistema educativo de CyL”, éste se rompió al ser concertados la práctica totalidad de la Educación Infantil, de la Enseñanza Obligatoria y muchos de los ciclos de Formación Profesional.
No podemos, por tanto, esperar confiados a que un Pacto por la Educación entre los partidos mayoritarios vaya a resolver los problemas de la Escuela Pública.
Por esta razón, llamamos a la Comunidad Educativa y al conjunto de la sociedad a movilizarse para exigir a la Junta de Castilla y León un compromiso que garantice las medidas siguientes:
· Aumento del gasto público hasta el 7% del PIB destinando lo fundamental a la red pública, a programas compensadores de desigualdades, a formación y nuevas tecnologías.
· Promoción de mecanismos que eviten la competencia desleal de la enseñanza concertada hacia la Escuela Pública y realización de auditorías sobre los colegios concertados que comprueben la gratuidad efectiva de dichos centros financiados con fondos públicos.
· Escolarización con criterios idénticos, transparentes y únicos donde se contemple la distribución de la matrícula por zonas y rescisión de los conciertos a los centros que no cumplan los criterios de escolarización establecidos.
· Rescisión de los conciertos en las etapas no obligatorias allí donde las necesidades educativas puedan estar cubiertas por centros públicos.
· Consideración del ciclo 0-3 años como educativo, promoviendo la construcción de escuelas infantiles públicas (tanto en su titularidad como en su gestión).
· Extensión y potenciación de la red pública de Formación Profesional.
· Gratuidad de libros de texto, comedores y transporte escolar de la zona rural.
· Responsabilidad directa de la Consejería de Educación sobre actividades extraescolares y complementarias ofreciendo actividades de calidad y gratuitas.
· Cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la presencia de símbolos religiosos en las aulas, en la perspectiva de una escuela laica en la que la religión salga fuera del horario lectivo.
Este mismo compromiso por la Educación Pública y de Calidad, se lo exigimos también al Gobierno Central, quien ha de asumir su responsabilidad e impulsar políticas de apoyo al modelo de Escuela Pública, Laica y Gratuita que las organizaciones firmantes de este manifiesto defendemos.
“PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA de Burgos”
COMISIONES OBRERAS, CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO, EUROPA LAICA, FAPA Burgos, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, IZQUIERDA UNIDA, JUVENTUDES COMUNISTAS, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, STECyL-i
Hasta la fecha, las iniciativas propuestas no pasan de declaraciones vagas y ambiguas compatibles con un escenario regresivo para el futuro de la Escuela Pública.
La partida presupuestaria destinada en nuestra región a Educación para 2010, es inferior a la que le correspondería tanto por PIB regional como en porcentaje respecto al conjunto del Presupuesto. Los actuales presupuestos suponen un aumento del gasto público del 0.56 % mientras que el destinado a los centros concertados aumenta un 3.34 %.
Lo exiguo del gasto público en Educación y el hecho de que crezcan las subvenciones a la enseñanza privada, supone un ataque a la Escuela Pública.
Ya en 1999, tras la firma del “Acuerdo por la mejora del sistema educativo de CyL”, éste se rompió al ser concertados la práctica totalidad de la Educación Infantil, de la Enseñanza Obligatoria y muchos de los ciclos de Formación Profesional.
No podemos, por tanto, esperar confiados a que un Pacto por la Educación entre los partidos mayoritarios vaya a resolver los problemas de la Escuela Pública.
Por esta razón, llamamos a la Comunidad Educativa y al conjunto de la sociedad a movilizarse para exigir a la Junta de Castilla y León un compromiso que garantice las medidas siguientes:
· Aumento del gasto público hasta el 7% del PIB destinando lo fundamental a la red pública, a programas compensadores de desigualdades, a formación y nuevas tecnologías.
· Promoción de mecanismos que eviten la competencia desleal de la enseñanza concertada hacia la Escuela Pública y realización de auditorías sobre los colegios concertados que comprueben la gratuidad efectiva de dichos centros financiados con fondos públicos.
· Escolarización con criterios idénticos, transparentes y únicos donde se contemple la distribución de la matrícula por zonas y rescisión de los conciertos a los centros que no cumplan los criterios de escolarización establecidos.
· Rescisión de los conciertos en las etapas no obligatorias allí donde las necesidades educativas puedan estar cubiertas por centros públicos.
· Consideración del ciclo 0-3 años como educativo, promoviendo la construcción de escuelas infantiles públicas (tanto en su titularidad como en su gestión).
· Extensión y potenciación de la red pública de Formación Profesional.
· Gratuidad de libros de texto, comedores y transporte escolar de la zona rural.
· Responsabilidad directa de la Consejería de Educación sobre actividades extraescolares y complementarias ofreciendo actividades de calidad y gratuitas.
· Cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la presencia de símbolos religiosos en las aulas, en la perspectiva de una escuela laica en la que la religión salga fuera del horario lectivo.
Este mismo compromiso por la Educación Pública y de Calidad, se lo exigimos también al Gobierno Central, quien ha de asumir su responsabilidad e impulsar políticas de apoyo al modelo de Escuela Pública, Laica y Gratuita que las organizaciones firmantes de este manifiesto defendemos.
“PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA de Burgos”
COMISIONES OBRERAS, CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO, EUROPA LAICA, FAPA Burgos, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, IZQUIERDA UNIDA, JUVENTUDES COMUNISTAS, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, STECyL-i
viernes, 12 de febrero de 2010
“VILLADIEGO NECESITA UN PLAN GLOBAL”
Hace bastante tiempo llevamos diciendo que Villadiego necesitaba otra política que permita atajar los dos problemas que acucian a toda la comarca del oeste de la provincia y en especial a esta villa: la despoblación y el envejecimiento.
Planteábamos y mantenemos, a pesar de las críticas que recibimos del Sr. Carretón, que el modelo era claramente insuficiente e incluso en muchos casos inadecuado. Basarlo en la construcción con la creación de viviendas sociales y en el turismo, cuando es un sector que para que vaya bien (que haya turistas que dejen dinero) tienen que ir los demás sectores económicos bien, es claramente insuficiente para desarrollar la villa, por varios motivos:
1. No es suficiente aunque sea importante, la creación de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local que se ha creado recientemente porque la política municipal la desarrolla la Corporación Municipal. Tener reuniones y recabar voluntades en el tejido asociativo empresarial no es suficiente y eso es lo que se planteó en la reunión desarrollada hace unas fechas.
2. Sería necesario que las políticas municipales trabajen de forma coordinada con el fin de lograr el crecimiento económico sostenible, tomando iniciativas avanzadas.
3. El primero de los sectores es el impulso y la modernización del sector agrario. Para ello hay que dar ayudas complementarias a las que dan otras instituciones de ámbito municipal, facilitando espacio y suelo para el impulso del cooperativismo agrario, para que se reduzcan los costes en la adquisición de maquinaria y otras técnicas y tecnología agropecuarias, que hagan que se abaraten los costes e impulsando medidas concretas de formación e infraestructuras que favorezcan el asociacionismo de los agricultores y ganaderos de la zona.
4. En cuanto el sector industrial hay que desarrollar un modelo claro de implantación de empresas, aportando facilidades fiscales e impositivas para la instalación de empresas.
5. En cuanto al sector terciario, propiciar la reducción fiscal e impulsar la modernización, la innovación y especialización de los productos de calidad y la variedad de establecimientos comerciales, la gestión de servicios o impulsando el turismo. Pero además es fundamental fomentar los servicios públicos de atención a la ciudadanía, de mantenimiento de la limpieza, o del reciclaje que mejore la calidad de los ciudadanos y de los visitantes. Sobre todo cuando se apuesta por la llegada de turistas y visitantes.
6. En el tema de infraestructuras hay que mejorar con indicadores monumentos turísticos, alojamientos o equipamientos. Pero desde un planteamiento estético e innovador. Hacer una adecuada difusión y participación, usando los nuevos medios tecnológicos e informáticos. Pero sobre todo, hay que dar la pelea en una buena red de carreteras que lleguen a Villadiego y que permitan salidas a las autovías principales. Es absolutamente necesario que sea de forma inmediata y urgente si se quiere impulsar la implantación del sector industrial.
7. Este capítulo hará que se desarrolle el sector constructivo, pero no desde la edificación nueva, sino desde la profundización en las reformas de lo ya construido dando a la villa una tipología urbanística típicamente castellana.
8. En materia medioambiental, habrá que ir a energías no contaminantes y renovables, para abaratar los costes y la dependencia. Se impulsará con medidas concretas de tipo impositivo a las empresas que se implanten.
9. Todo esto es posible si se da formación ocupacional y continua, por eso sería fundamental que se planteen seriamente la creación de ciclos formativos en un gran centro comarcal para las necesidades industriales y reparaciones que se precisen.
Burgos, 5 de febrero de 2010
Agrupación Comarcal de Burgos-Zona Oeste.
Planteábamos y mantenemos, a pesar de las críticas que recibimos del Sr. Carretón, que el modelo era claramente insuficiente e incluso en muchos casos inadecuado. Basarlo en la construcción con la creación de viviendas sociales y en el turismo, cuando es un sector que para que vaya bien (que haya turistas que dejen dinero) tienen que ir los demás sectores económicos bien, es claramente insuficiente para desarrollar la villa, por varios motivos:
1. No es suficiente aunque sea importante, la creación de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local que se ha creado recientemente porque la política municipal la desarrolla la Corporación Municipal. Tener reuniones y recabar voluntades en el tejido asociativo empresarial no es suficiente y eso es lo que se planteó en la reunión desarrollada hace unas fechas.
2. Sería necesario que las políticas municipales trabajen de forma coordinada con el fin de lograr el crecimiento económico sostenible, tomando iniciativas avanzadas.
3. El primero de los sectores es el impulso y la modernización del sector agrario. Para ello hay que dar ayudas complementarias a las que dan otras instituciones de ámbito municipal, facilitando espacio y suelo para el impulso del cooperativismo agrario, para que se reduzcan los costes en la adquisición de maquinaria y otras técnicas y tecnología agropecuarias, que hagan que se abaraten los costes e impulsando medidas concretas de formación e infraestructuras que favorezcan el asociacionismo de los agricultores y ganaderos de la zona.
4. En cuanto el sector industrial hay que desarrollar un modelo claro de implantación de empresas, aportando facilidades fiscales e impositivas para la instalación de empresas.
5. En cuanto al sector terciario, propiciar la reducción fiscal e impulsar la modernización, la innovación y especialización de los productos de calidad y la variedad de establecimientos comerciales, la gestión de servicios o impulsando el turismo. Pero además es fundamental fomentar los servicios públicos de atención a la ciudadanía, de mantenimiento de la limpieza, o del reciclaje que mejore la calidad de los ciudadanos y de los visitantes. Sobre todo cuando se apuesta por la llegada de turistas y visitantes.
6. En el tema de infraestructuras hay que mejorar con indicadores monumentos turísticos, alojamientos o equipamientos. Pero desde un planteamiento estético e innovador. Hacer una adecuada difusión y participación, usando los nuevos medios tecnológicos e informáticos. Pero sobre todo, hay que dar la pelea en una buena red de carreteras que lleguen a Villadiego y que permitan salidas a las autovías principales. Es absolutamente necesario que sea de forma inmediata y urgente si se quiere impulsar la implantación del sector industrial.
7. Este capítulo hará que se desarrolle el sector constructivo, pero no desde la edificación nueva, sino desde la profundización en las reformas de lo ya construido dando a la villa una tipología urbanística típicamente castellana.
8. En materia medioambiental, habrá que ir a energías no contaminantes y renovables, para abaratar los costes y la dependencia. Se impulsará con medidas concretas de tipo impositivo a las empresas que se implanten.
9. Todo esto es posible si se da formación ocupacional y continua, por eso sería fundamental que se planteen seriamente la creación de ciclos formativos en un gran centro comarcal para las necesidades industriales y reparaciones que se precisen.
Burgos, 5 de febrero de 2010
Agrupación Comarcal de Burgos-Zona Oeste.
“1ª AGRESIÓN A LOS/AS TRABAJADORES/AS”
La aprobación por parte del Consejo de Ministros de la subida gradual de la edad de jubilación hasta los 67 años es la primera gran agresión a l@s trabajador@s de un gobierno que se dice de izquierdas y que levanta el puño en Rodiezmo.
El P.C.E. rechaza rotundamente esta medida y exige una rectificación urgente de la misma por las siguientes razones:
1. Cuando este estado tiene más de 4.300.000 parad@s (27.200 en Burgos), llegando al 20% de la población activa a estar en situación de paro y en 1.200.000 familias donde no entra ningún ingreso, no se puede decir que es necesario aumentar, la edad de jubilación a los 67 años, sea de manera gradual o de forma global e inminente.
2. Esta medida laboral absolutamente injustificable es arcaica. Se trata de mantener en el empleo a trabajadores que están peor cualificados, que necesitan formación permanente a las nuevas técnicas y tecnologías. De esta manera además se dificulta el acceso al trabajo de generaciones jóvenes, mejor formadas.
3. La precarización laboral existente, especialmente a raíz de las tres últimas reformas laborales, facilita el despido de l@s trabajador@s de mayor edad y por lo tanto menos productivos, incluso muchas veces las empresas prefieren despedir de forma improcedente a mantener plantillas que les resultan cada vez más caras por los costes de seguridad social, de formación o porque son más proclives al absentismo con incapacidades temporales debido a su edad.
4. Es sorprendente el empeoramiento que sufren los derechos de l@s trabajador@s en las últimas décadas: facilidad del despido por motivos organizativos y económicos (en Burgos durante 2009 no se dio ninguno por razones técnicas), el descenso de la indemnización, la práctica inexistencia de despidos nulos que implican readmisión pues la patronal prefiere pagar las bajas indemnizaciones, la desregulación contractual del mercado laboral con aumento de la precariedad e inseguridad en el empleo, lo que conlleva el incremento de los accidentes laborales, las congelaciones salariales, la ampliación de los años computados para fijar la jubilación, etc. De todo han sido culpables los distintos gobiernos del PSOE y del PP.
5. Sorprende que estos derechos perdidos o en retroceso que se ganaron a lo largo de siglos de lucha del movimiento obrero, los legislan por igual el PSOE y el PP que pretendían que la jornada laboral llegara a las 63 horas semanales. Resulta que con el avance tecnológico desde finales del s. XIX l@s trabajador@s lograron pasar de jornadas de 12-16 horas todos los días a las 8 horas actuales, tener seguridad social, vacaciones y negociación colectiva. Y ahora la supuesta izquierda lleva años recortando derechos.
6. El sistema de pensiones español no peligra como dijo el propio PSOE hasta el 2025. Pero si eso fuera así, habría que cambiar el sistema para que el derecho a las pensiones como derecho social, no se sufrague sólo con la nómina de l@s trabajador@s, sino con parte de los beneficios o riqueza que éstos generan a sus empresas y al estado y por supuesto con un régimen impositivo más equitativo que el actual por el que los trabajadores cotizan el 30% de su salario a hacienda, mientras las rentas del capital, es decir, las fortunas el país, tan sólo el 1%. La riqueza la crean las empresas a través de sus trabajadores y por eso éstas y el estado son corresponsables del sostenimiento de las pensiones y de los servicios sociales a los que como personas tenemos derecho.
7. Si a lo largo de más de 200 años ha aumentado la tecnología y la productividad, por lo tanto la riqueza de empresas y estados, lo que ha supuesto la mayor cualificación de l@s trabajador@s y la reducción de la jornada laboral, igual es el momento de ir de nuevo a la reducción de la jornada laboral a las 35 horas semanales y a un modelo que incida en la formación de l@s trabajador@s. Si se sigue basando en las cotizaciones, cuantos más trabajadores mejor el sistema de pensiones. Y esto no sucederá ya que este aumento de la jubilación hasta los 67 años, no generará empleo, y mucho menos propiciará que éste sea joven y de calidad.
8. Esta política claramente de derechas hay que unirla con los privilegios que disfrutan de las grandes fortunas que tienen ingentes beneficios a través de las SICAV, una reducción fiscal para las grandes fortunas del 11 % al 5 %, o las supresiones de los Impuestos de Sucesiones y Patrimonios (que por ejemplo practica la Junta de Castilla y León). Una vez más, leyes que promueven el PSOE y el PP.
El P.C.E. pide a todas las centrales sindicales de trabajadores y estudiantes sin excepción, que lleguen más allá de las declaraciones de protesta, que movilicen a l@s trabajador@s para evitar que se aplique esta medida, dulcificada, o tal como se presenta. Dijeron que irían a la huelga general cuando el gobierno legislara en contra de los derechos de l@s trabajador@s. Pues bien, ZP ya lo ha hecho y el malestar es evidente en la sociedad. Son los sindicatos los que deben revertir esta situación.
Si ya era complicada la situación personal y laboral para un/a parad@ mayor de 45 y especialmente para los mayores de 55 años, ahora ya será insostenible para este grupo de trabajadores.
Burgos, 5 de febrero de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.
El P.C.E. rechaza rotundamente esta medida y exige una rectificación urgente de la misma por las siguientes razones:
1. Cuando este estado tiene más de 4.300.000 parad@s (27.200 en Burgos), llegando al 20% de la población activa a estar en situación de paro y en 1.200.000 familias donde no entra ningún ingreso, no se puede decir que es necesario aumentar, la edad de jubilación a los 67 años, sea de manera gradual o de forma global e inminente.
2. Esta medida laboral absolutamente injustificable es arcaica. Se trata de mantener en el empleo a trabajadores que están peor cualificados, que necesitan formación permanente a las nuevas técnicas y tecnologías. De esta manera además se dificulta el acceso al trabajo de generaciones jóvenes, mejor formadas.
3. La precarización laboral existente, especialmente a raíz de las tres últimas reformas laborales, facilita el despido de l@s trabajador@s de mayor edad y por lo tanto menos productivos, incluso muchas veces las empresas prefieren despedir de forma improcedente a mantener plantillas que les resultan cada vez más caras por los costes de seguridad social, de formación o porque son más proclives al absentismo con incapacidades temporales debido a su edad.
4. Es sorprendente el empeoramiento que sufren los derechos de l@s trabajador@s en las últimas décadas: facilidad del despido por motivos organizativos y económicos (en Burgos durante 2009 no se dio ninguno por razones técnicas), el descenso de la indemnización, la práctica inexistencia de despidos nulos que implican readmisión pues la patronal prefiere pagar las bajas indemnizaciones, la desregulación contractual del mercado laboral con aumento de la precariedad e inseguridad en el empleo, lo que conlleva el incremento de los accidentes laborales, las congelaciones salariales, la ampliación de los años computados para fijar la jubilación, etc. De todo han sido culpables los distintos gobiernos del PSOE y del PP.
5. Sorprende que estos derechos perdidos o en retroceso que se ganaron a lo largo de siglos de lucha del movimiento obrero, los legislan por igual el PSOE y el PP que pretendían que la jornada laboral llegara a las 63 horas semanales. Resulta que con el avance tecnológico desde finales del s. XIX l@s trabajador@s lograron pasar de jornadas de 12-16 horas todos los días a las 8 horas actuales, tener seguridad social, vacaciones y negociación colectiva. Y ahora la supuesta izquierda lleva años recortando derechos.
6. El sistema de pensiones español no peligra como dijo el propio PSOE hasta el 2025. Pero si eso fuera así, habría que cambiar el sistema para que el derecho a las pensiones como derecho social, no se sufrague sólo con la nómina de l@s trabajador@s, sino con parte de los beneficios o riqueza que éstos generan a sus empresas y al estado y por supuesto con un régimen impositivo más equitativo que el actual por el que los trabajadores cotizan el 30% de su salario a hacienda, mientras las rentas del capital, es decir, las fortunas el país, tan sólo el 1%. La riqueza la crean las empresas a través de sus trabajadores y por eso éstas y el estado son corresponsables del sostenimiento de las pensiones y de los servicios sociales a los que como personas tenemos derecho.
7. Si a lo largo de más de 200 años ha aumentado la tecnología y la productividad, por lo tanto la riqueza de empresas y estados, lo que ha supuesto la mayor cualificación de l@s trabajador@s y la reducción de la jornada laboral, igual es el momento de ir de nuevo a la reducción de la jornada laboral a las 35 horas semanales y a un modelo que incida en la formación de l@s trabajador@s. Si se sigue basando en las cotizaciones, cuantos más trabajadores mejor el sistema de pensiones. Y esto no sucederá ya que este aumento de la jubilación hasta los 67 años, no generará empleo, y mucho menos propiciará que éste sea joven y de calidad.
8. Esta política claramente de derechas hay que unirla con los privilegios que disfrutan de las grandes fortunas que tienen ingentes beneficios a través de las SICAV, una reducción fiscal para las grandes fortunas del 11 % al 5 %, o las supresiones de los Impuestos de Sucesiones y Patrimonios (que por ejemplo practica la Junta de Castilla y León). Una vez más, leyes que promueven el PSOE y el PP.
El P.C.E. pide a todas las centrales sindicales de trabajadores y estudiantes sin excepción, que lleguen más allá de las declaraciones de protesta, que movilicen a l@s trabajador@s para evitar que se aplique esta medida, dulcificada, o tal como se presenta. Dijeron que irían a la huelga general cuando el gobierno legislara en contra de los derechos de l@s trabajador@s. Pues bien, ZP ya lo ha hecho y el malestar es evidente en la sociedad. Son los sindicatos los que deben revertir esta situación.
Si ya era complicada la situación personal y laboral para un/a parad@ mayor de 45 y especialmente para los mayores de 55 años, ahora ya será insostenible para este grupo de trabajadores.
Burgos, 5 de febrero de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.
jueves, 4 de febrero de 2010
Los arreglos tras las nevadas.
Hace unos días hicimos nuestra valoración y aportaciones sobre las consecuencias de las nevadas y el funcionamiento del ayuntamiento ante estos casos.
Como parece evidente, la corporación municipal a través del Concejal de Obras, González Braceras, ha hecho un balance de lo que han generado las nevadas y heladas en los suelos de la ciudad, valorando los arreglos en 500.000 euros, especialmente los provocados por la última nevada.
Desde el P.C.E. queremos de nuevo hacer nuestras aportaciones en este tema a través de las siguientes conclusiones:
1. Las nevadas copiosas y heladas son una constante en nuestros otoños e inviernos. La abundancia de las nevadas, o los días de duración son algo variable, pero se producen siempre. Por eso el ayuntamiento debería desarrollar planes preventivos ante estas situaciones.
2. Además de las iniciativas aportadas en el comunicado anterior, queremos añadir que más que arreglos, lo que hace falta es prevenir. Desde este planteamiento, señalamos anteriormente y ahora ratificamos, que se debería reforzar la plantilla en la Brigada de Obras durante la temporada otoño-invierno, quienes deberían llevar a cabo los trabajos de detección de las zonas rotas con desperfectos o baches, limpiando las bocas de alcantarillas que estén obstruidas, o poniendo más puntos de recogida de sal.
3. Deben de organizarse por barrios o sectores. No es de recibo que el centro se limpie rápidamente y muchos barrios queden impracticables y peligrosos para desplazarse durante varios días.
4. La detección de zonas a reparar no la tiene que hacer la empresa de “telebaldosas”, sino trabajadores de la propia Brigada de Obras, coordinada por encargados pertenecientes a la plantilla municipal. Se vuelve a demostrar que la privatización (externalización), o la contratación de empresas privadas, sale caro porque lo que reducen en costes y personal, perjudica al no dar un buen servicio.
5. Es necesario que la ciudad se urbanice con materiales adaptados a nuestro clima, que no sólo es seco y soleado, sino que también llueve y nieva. Hay muchas zonas de la ciudad pavimentadas con baldosas de superficie resbaladiza cuando hay agua, hielo y nieve. Eso es lo que hay que ir sustituyendo con un programa de actuaciones y es lo que hay que evitar en las nuevas pavimentaciones. De esta manera habrá menos peligrosidad y menos necesidad de meter maquinaria para evitar esas caídas, golpes y fracturas.
Sería bueno aprender de otros estados que hacen estos programas y actuaciones con climas similares al nuestro y no fijarnos en la estética urbanística que se da en ciudades y localidades con clima mediterráneo costero seco.
Como parece evidente, la corporación municipal a través del Concejal de Obras, González Braceras, ha hecho un balance de lo que han generado las nevadas y heladas en los suelos de la ciudad, valorando los arreglos en 500.000 euros, especialmente los provocados por la última nevada.
Desde el P.C.E. queremos de nuevo hacer nuestras aportaciones en este tema a través de las siguientes conclusiones:
1. Las nevadas copiosas y heladas son una constante en nuestros otoños e inviernos. La abundancia de las nevadas, o los días de duración son algo variable, pero se producen siempre. Por eso el ayuntamiento debería desarrollar planes preventivos ante estas situaciones.
2. Además de las iniciativas aportadas en el comunicado anterior, queremos añadir que más que arreglos, lo que hace falta es prevenir. Desde este planteamiento, señalamos anteriormente y ahora ratificamos, que se debería reforzar la plantilla en la Brigada de Obras durante la temporada otoño-invierno, quienes deberían llevar a cabo los trabajos de detección de las zonas rotas con desperfectos o baches, limpiando las bocas de alcantarillas que estén obstruidas, o poniendo más puntos de recogida de sal.
3. Deben de organizarse por barrios o sectores. No es de recibo que el centro se limpie rápidamente y muchos barrios queden impracticables y peligrosos para desplazarse durante varios días.
4. La detección de zonas a reparar no la tiene que hacer la empresa de “telebaldosas”, sino trabajadores de la propia Brigada de Obras, coordinada por encargados pertenecientes a la plantilla municipal. Se vuelve a demostrar que la privatización (externalización), o la contratación de empresas privadas, sale caro porque lo que reducen en costes y personal, perjudica al no dar un buen servicio.
5. Es necesario que la ciudad se urbanice con materiales adaptados a nuestro clima, que no sólo es seco y soleado, sino que también llueve y nieva. Hay muchas zonas de la ciudad pavimentadas con baldosas de superficie resbaladiza cuando hay agua, hielo y nieve. Eso es lo que hay que ir sustituyendo con un programa de actuaciones y es lo que hay que evitar en las nuevas pavimentaciones. De esta manera habrá menos peligrosidad y menos necesidad de meter maquinaria para evitar esas caídas, golpes y fracturas.
Sería bueno aprender de otros estados que hacen estos programas y actuaciones con climas similares al nuestro y no fijarnos en la estética urbanística que se da en ciudades y localidades con clima mediterráneo costero seco.
Burgos, 2 de febrero de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Eliminar conciertos educativos con centros integristas.
El pasado domingo 17 de Enero conocimos a través de un medio de comunicación que tres fundaciones vinculadas a los sectores más integristas de la Iglesia Católica estarían interesadas en comprar al arzobispado de Burgos los colegios que posee.
El Comité Provincial del Partido Comunista de España (P.C.E.), quiere exigir a la Dirección Provincial de Educación y por extensión a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León que en caso de que se produzca esta venta y aunque el arzobispado mantenga de alguna manera la gestión de dichos centros, se les retiren todos los conciertos y subvenciones de los que puedan disfrutar.
El P.C.E. defiende rotundamente la enseñanza pública de calidad, laica y universal para sus tramos obligatorios y postobligatorios. En ella deben tener cabida todo tipo de alumnos independientemente de las religiones que profesen, del poder adquisitivo del que dispongan, o de las ideologías que defiendan.
Y tienen derecho a recibir una enseñanza de calidad con todos los medios humanos, materiales e infraestructuras adecuadas. Por eso defendemos que el 6 % de PIB se destine a educación tal y como plantea la Unión Europea.
En ese marco de la educación pública es posible formar ciudadanos y ciudadanas con valores humanísticos y científico-tecnológicos, respetuosos con todas las ideas y religiones desde la igualdad en el conocimiento de las mismas.
Rechazamos por eso desde el P.C.E. que se den subvenciones a los centros religiosos, porque su proyecto educativo es claramente confesional y dirigido a determinada moral e ideología.
Entendemos que la religión debe quedarse en el ámbito de las familias y de sus centros religiosos y educativos. Pero en absoluto debe ser sostenida por el estado, las comunidades autónomas, las corporaciones provinciales y locales que por definición constitucional han de ser aconfesionales.
La compra de estos centros educativos por el sector más integrista del catolicismo español añadirá todavía una carga ideológica más reaccionaria al proyecto educativo confesional católico y a la formación del alumnado de esos centros. Por eso deben retirarse las subvenciones de las que disfrutan, así como denegar las que puedieran pedirse en el futuro. Aprovechamos para reiterar nuestro rechazo al concierto que tiene otro colegio de estas características: el Campolara.
Defendemos que lo primero es la enseñanza pública porque es integradora en su educación y su formación, permitiendo en su seno todas las ideas, religiones y tipos de personas. Y sólo cuando la enseñanza pública no pueda cubrir esa demanda social, es cuando se concierta con la enseñanza privada, en primer lugar aquélla que no esté vinculada a religiones concretas, y si no es posible, a las que respeten el proyecto educativo más globalizador e integrador posible.
Por otro lado nos tememos que estos centros una vez adquiridos por el Opus Dei, Comunión y Liberación o Camino Neocatecumenal (los “kikos” - de Kiko Argüello -), no sólo cambiarán el proyecto educativo, sino también el modelo, lo que puede implicar despidos de trabajadores y cambios de equipos directivos para ser más acordes con las ideas educativas integristas.
El Comité Provincial del Partido Comunista de España (P.C.E.), quiere exigir a la Dirección Provincial de Educación y por extensión a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León que en caso de que se produzca esta venta y aunque el arzobispado mantenga de alguna manera la gestión de dichos centros, se les retiren todos los conciertos y subvenciones de los que puedan disfrutar.
El P.C.E. defiende rotundamente la enseñanza pública de calidad, laica y universal para sus tramos obligatorios y postobligatorios. En ella deben tener cabida todo tipo de alumnos independientemente de las religiones que profesen, del poder adquisitivo del que dispongan, o de las ideologías que defiendan.
Y tienen derecho a recibir una enseñanza de calidad con todos los medios humanos, materiales e infraestructuras adecuadas. Por eso defendemos que el 6 % de PIB se destine a educación tal y como plantea la Unión Europea.
En ese marco de la educación pública es posible formar ciudadanos y ciudadanas con valores humanísticos y científico-tecnológicos, respetuosos con todas las ideas y religiones desde la igualdad en el conocimiento de las mismas.
Rechazamos por eso desde el P.C.E. que se den subvenciones a los centros religiosos, porque su proyecto educativo es claramente confesional y dirigido a determinada moral e ideología.
Entendemos que la religión debe quedarse en el ámbito de las familias y de sus centros religiosos y educativos. Pero en absoluto debe ser sostenida por el estado, las comunidades autónomas, las corporaciones provinciales y locales que por definición constitucional han de ser aconfesionales.
La compra de estos centros educativos por el sector más integrista del catolicismo español añadirá todavía una carga ideológica más reaccionaria al proyecto educativo confesional católico y a la formación del alumnado de esos centros. Por eso deben retirarse las subvenciones de las que disfrutan, así como denegar las que puedieran pedirse en el futuro. Aprovechamos para reiterar nuestro rechazo al concierto que tiene otro colegio de estas características: el Campolara.
Defendemos que lo primero es la enseñanza pública porque es integradora en su educación y su formación, permitiendo en su seno todas las ideas, religiones y tipos de personas. Y sólo cuando la enseñanza pública no pueda cubrir esa demanda social, es cuando se concierta con la enseñanza privada, en primer lugar aquélla que no esté vinculada a religiones concretas, y si no es posible, a las que respeten el proyecto educativo más globalizador e integrador posible.
Por otro lado nos tememos que estos centros una vez adquiridos por el Opus Dei, Comunión y Liberación o Camino Neocatecumenal (los “kikos” - de Kiko Argüello -), no sólo cambiarán el proyecto educativo, sino también el modelo, lo que puede implicar despidos de trabajadores y cambios de equipos directivos para ser más acordes con las ideas educativas integristas.
domingo, 24 de enero de 2010
No al P.G.O.U
Una vez que el Pleno Municipal del 15 de Enero hizo la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), el Comité Local del P.C.E. desea trasladar a la opinión pública las siguientes consideraciones:
1. Rechazamos radicalmente el actual P.G.O.U., ya que apuesta por un modelo económico que ha demostrado su fracaso: el del ladrillo. Pretender construir 16.000 nuevas viviendas, sumadas a las que se harán en todos los sectores que permanecen calificados como urbanizables y que pueden albergar otras 42.000 viviendas, es un auténtico disparate cuando ya hay 15.000 viviendas vacías sólo en la ciudad, sin contar el alfoz. Porque estamos hablando de que Burgos tendría una población de entre 198.000 a 200.000 habitantes, cifras que en absoluto son creíbles.
2. Este desarrollo urbanístico no sólo es impensable, sino que implica un alto coste. Hay que tener en cuenta que ya hay un 10 % más de viviendas que están literalmente desocupadas o vacías.
3. Los costes de urbanización, funcionamiento y desarrollo de servicios básicos de toda la superficie urbanizable serán de una importancia considerable para las arcas municipales, así como la construcción de equipamientos, lo que además no se puede tolerar desde el punto de vista ecológico.
4. No hay mercado suficiente para tanta vivienda vacía ya existente nueva y futura. Si se piensa que la población de la provincia adquirirá masivamente la nueva vivienda que se construya, como ha podido suceder a los largo de estos años, tampoco parece factible, puesto que ya han invertido a lo largo de estos años de bonanza económica, y sobre todo porque tal y como está el sector agropecuario, en crisis estructural, de precios de mercado y con la población de la provincia en descenso y envejecida.
5. El precio de la vivienda no bajará, o no lo hará de forma significativa, puesto que es el único bien que a pesar de su uso continuado siempre se revaloriza, pertenezca a particulares o a entidades bancarias que han embargado a aquellas personas hipotecadas que no pueden devolver los préstamos pedidos y lo cual conlleva para esas entidades una bajada de los precios de las viviendas embargadas.
6. Dará vía libre a actuaciones que siguen deteriorando el Parque del Castillo con la construcción de dos túneles por su interior para acortar distancias, cuando las vías que lo circundan son amplias y suficientes.
Desde el P.C.E. creemos que hay que conservar lo ya edificado que es más que suficiente y en muchos barrios está seriamente deteriorado, tanto en viviendas de la década de los 60 y anteriores, como en el urbanismo de las aceras, calles, faltando zonas verdes, precisando mejoras en la iluminación, en los equipamientos y en los servicios sociales. Debería apostarse decididamente por la restauración de edificios, así como por la optimización energética de todos los demás, puesto que se invertiría en nuevos campos como las renovables con la instalación, por ejemplo, de paneles solares y se activaría el mercado laboral con la mano de obra necesaria para la rehabilitación de inmuebles.
Habría que apostar por ARI´s y financiaciones como los Planes E pero llevados a los barrios, impulsar políticas para traer tejido productivo industrial y de servicios y no poner más ladrillo que dispersa la población y por lo tanto encarece los servicios municipales a los que tiene derecho toda la ciudadanía.
1. Rechazamos radicalmente el actual P.G.O.U., ya que apuesta por un modelo económico que ha demostrado su fracaso: el del ladrillo. Pretender construir 16.000 nuevas viviendas, sumadas a las que se harán en todos los sectores que permanecen calificados como urbanizables y que pueden albergar otras 42.000 viviendas, es un auténtico disparate cuando ya hay 15.000 viviendas vacías sólo en la ciudad, sin contar el alfoz. Porque estamos hablando de que Burgos tendría una población de entre 198.000 a 200.000 habitantes, cifras que en absoluto son creíbles.
2. Este desarrollo urbanístico no sólo es impensable, sino que implica un alto coste. Hay que tener en cuenta que ya hay un 10 % más de viviendas que están literalmente desocupadas o vacías.
3. Los costes de urbanización, funcionamiento y desarrollo de servicios básicos de toda la superficie urbanizable serán de una importancia considerable para las arcas municipales, así como la construcción de equipamientos, lo que además no se puede tolerar desde el punto de vista ecológico.
4. No hay mercado suficiente para tanta vivienda vacía ya existente nueva y futura. Si se piensa que la población de la provincia adquirirá masivamente la nueva vivienda que se construya, como ha podido suceder a los largo de estos años, tampoco parece factible, puesto que ya han invertido a lo largo de estos años de bonanza económica, y sobre todo porque tal y como está el sector agropecuario, en crisis estructural, de precios de mercado y con la población de la provincia en descenso y envejecida.
5. El precio de la vivienda no bajará, o no lo hará de forma significativa, puesto que es el único bien que a pesar de su uso continuado siempre se revaloriza, pertenezca a particulares o a entidades bancarias que han embargado a aquellas personas hipotecadas que no pueden devolver los préstamos pedidos y lo cual conlleva para esas entidades una bajada de los precios de las viviendas embargadas.
6. Dará vía libre a actuaciones que siguen deteriorando el Parque del Castillo con la construcción de dos túneles por su interior para acortar distancias, cuando las vías que lo circundan son amplias y suficientes.
Desde el P.C.E. creemos que hay que conservar lo ya edificado que es más que suficiente y en muchos barrios está seriamente deteriorado, tanto en viviendas de la década de los 60 y anteriores, como en el urbanismo de las aceras, calles, faltando zonas verdes, precisando mejoras en la iluminación, en los equipamientos y en los servicios sociales. Debería apostarse decididamente por la restauración de edificios, así como por la optimización energética de todos los demás, puesto que se invertiría en nuevos campos como las renovables con la instalación, por ejemplo, de paneles solares y se activaría el mercado laboral con la mano de obra necesaria para la rehabilitación de inmuebles.
Habría que apostar por ARI´s y financiaciones como los Planes E pero llevados a los barrios, impulsar políticas para traer tejido productivo industrial y de servicios y no poner más ladrillo que dispersa la población y por lo tanto encarece los servicios municipales a los que tiene derecho toda la ciudadanía.
Burgos, 22 de enero de 2010
Comité Local PCCL-PCE
Burgos.
Comité Local PCCL-PCE
Burgos.
Mejorar el Plan de nevadas
Ante la pasada ola de frío y nieve que ha padecido nuestra capital y la actuación mostrada por los servicios municipales, el Comité Local del Partido Comunista de España desea hacer las siguientes valoraciones:
1. Creemos que el plan debe ser mejorado sustancialmente en su desarrollo y gestión.
2. Valoramos de forma positiva que el responsable del Plan se integre en el Centro de Coordinación de la Policía Local con el fin de que a través de este centro operativo, se lleve a cabo una intervención de forma integral. Pensamos que también deberían incluirse en este órgano operativo a Bomberos y Protección Civil.
3. Rechazamos que las labores a desarrollar durante las nevadas las hagan empresas privadas, tanto en trabajadores como maquinaria, reforzando los servicios normales de SEMAT. Desde el P.C.E. creemos que lo que se debería hacer es propiciar la contratación de trabajadores durante este periodo de posibles nevadas para que cuando no haya nieve, se refuerce la plantilla habitual apoyando a los trabajadores de la Brigada de Obras. De igual manera pedimos que el ayuntamiento invierta en maquinaria y medios necesarios para actuar ante las nevadas que como se aprecia en los últimos años son habituales y de especial crudeza. Esto conllevaría también el aumento de contenedores de sal y su frecuente reposición.
4. Rechazamos que el Plan se sustente sobre las empresas privadas puesto que resulta más caro para el erario municipal, por lo tanto para el bolsillo de la ciudadanía, como siempre abogamos por empleos de calidad y estables.
5. Así como rechazamos que el Plan dependa del cumplimiento de los vecinos y vecinas en la limpieza de aceras, algo difícil de poder realizarse por muchos factores: establecimientos comerciales cerrados, que no vivan los administradores de las comunidades vecinales en el edificio, desinterés, etc. Por lo tanto, es una ordenanza ineficaz y que pretende ahorrar costes pero que deja nuestras calles peligrosas e intransitables durante las nevadas.
1. Creemos que el plan debe ser mejorado sustancialmente en su desarrollo y gestión.
2. Valoramos de forma positiva que el responsable del Plan se integre en el Centro de Coordinación de la Policía Local con el fin de que a través de este centro operativo, se lleve a cabo una intervención de forma integral. Pensamos que también deberían incluirse en este órgano operativo a Bomberos y Protección Civil.
3. Rechazamos que las labores a desarrollar durante las nevadas las hagan empresas privadas, tanto en trabajadores como maquinaria, reforzando los servicios normales de SEMAT. Desde el P.C.E. creemos que lo que se debería hacer es propiciar la contratación de trabajadores durante este periodo de posibles nevadas para que cuando no haya nieve, se refuerce la plantilla habitual apoyando a los trabajadores de la Brigada de Obras. De igual manera pedimos que el ayuntamiento invierta en maquinaria y medios necesarios para actuar ante las nevadas que como se aprecia en los últimos años son habituales y de especial crudeza. Esto conllevaría también el aumento de contenedores de sal y su frecuente reposición.
4. Rechazamos que el Plan se sustente sobre las empresas privadas puesto que resulta más caro para el erario municipal, por lo tanto para el bolsillo de la ciudadanía, como siempre abogamos por empleos de calidad y estables.
5. Así como rechazamos que el Plan dependa del cumplimiento de los vecinos y vecinas en la limpieza de aceras, algo difícil de poder realizarse por muchos factores: establecimientos comerciales cerrados, que no vivan los administradores de las comunidades vecinales en el edificio, desinterés, etc. Por lo tanto, es una ordenanza ineficaz y que pretende ahorrar costes pero que deja nuestras calles peligrosas e intransitables durante las nevadas.
Burgos, 21 de enero de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Desproporcionada subida de la Ayuda a domicilio
Tras la aprobación por el Pleno del 15 de Enero de la propuesta de subida de tarifas de Ayuda a Domicilio, desde el Comité Local del P.C.E. queremos manifestar lo siguiente:
1. Globalmente nos parece desproporcionada la subida de este servicio social básico para muchos ciudadanos que lo necesitan como modo de mantener una vida lo más autónoma posible.
2. Estamos de acuerdo en que se conozca el patrimonio de la población usuaria, pero debería ser todo el patrimonio de cada persona beneficiaria, aunque también debería establecerse una clasificación por tramos de riqueza que disponga quiénes pueden utilizar el servicio. Del mismo modo estamos de acuerdo en las excepciones que refleja la ordenanza, pero rechazamos las exageradas subidas planteadas para aquellos usuarios que cobran pensiones que no llegan a los 1.000 €. Hay que tener en cuenta que no sólo se incrementa un servicio esencial para ellos, sino otros que subirán como impuestos y tasas municipales, muchas de las cuales también crecen de forma muy acentuada.
3. De igual manera que hay que considerar el patrimonio que tiene el usuario o usuaria, habría también que analizar si tienen algún tipo de soporte familiar complementario. De esta manera se puede ajustar lo que debe pagar cada persona usuaria por el servicio de Ayuda a Domicilio.
De seguir adelante esta propuesta, desde el Partido Comunista de España entenderemos que el Ayuntamiento una vez más parece que va a iniciar para el funcionamiento de los servicios sociales un procedimiento que tomaría como base la riqueza patrimonial e ingresos de los preceptores, pero en realidad se quedaría una vez más corto, suponiendo únicamente una medida recaudatoria más, que afectará a la ciudadanía más desfavorecida de este colectivo receptor de Ayuda a Domicilio.
1. Globalmente nos parece desproporcionada la subida de este servicio social básico para muchos ciudadanos que lo necesitan como modo de mantener una vida lo más autónoma posible.
2. Estamos de acuerdo en que se conozca el patrimonio de la población usuaria, pero debería ser todo el patrimonio de cada persona beneficiaria, aunque también debería establecerse una clasificación por tramos de riqueza que disponga quiénes pueden utilizar el servicio. Del mismo modo estamos de acuerdo en las excepciones que refleja la ordenanza, pero rechazamos las exageradas subidas planteadas para aquellos usuarios que cobran pensiones que no llegan a los 1.000 €. Hay que tener en cuenta que no sólo se incrementa un servicio esencial para ellos, sino otros que subirán como impuestos y tasas municipales, muchas de las cuales también crecen de forma muy acentuada.
3. De igual manera que hay que considerar el patrimonio que tiene el usuario o usuaria, habría también que analizar si tienen algún tipo de soporte familiar complementario. De esta manera se puede ajustar lo que debe pagar cada persona usuaria por el servicio de Ayuda a Domicilio.
De seguir adelante esta propuesta, desde el Partido Comunista de España entenderemos que el Ayuntamiento una vez más parece que va a iniciar para el funcionamiento de los servicios sociales un procedimiento que tomaría como base la riqueza patrimonial e ingresos de los preceptores, pero en realidad se quedaría una vez más corto, suponiendo únicamente una medida recaudatoria más, que afectará a la ciudadanía más desfavorecida de este colectivo receptor de Ayuda a Domicilio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)